РоманТ92 писал(а): ↑27.02.2024, 13:58Если речь про STIHL, то их АКБ полно на Озоне
Ни одного даже отдаленно похожего на мой. Говорю же я тогда свой фотографировала и номер модели писала в их представительство, сказали ничем помочь не могут. Думаете обманули?
Думаю, что они могли не посчитать нужным озадачиваться. А можете сюда фото аккумулятора выложить?
void писал(а): ↑27.02.2024, 17:32
Только если аккумуляторный инструмент старше 20 лет, как у вас, пора ему на покой. Технологии продвинулись в мощности двигателя, сроке службы аккумулятора.
Я не думаю, что для сабельной пилы это критично. Там технология щёточного двигателя не меняется уже лет 40.
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Spektr писал(а): ↑13.04.2024, 15:17
Кто что скажет по секаторам RACO? Одни говорят что вроде ничего, другие - что не очень.
Для тех, кто работал хорошим инструментом- не очень, те, кто плохим-ничего. Смотря с чем сравнивать.
Секатор среднего уровня за средние деньги.
Есть тема о секаторах. viewtopic.php?t=7476&start=600
Доброго времени суток всем. Вопрос такой: надо обновить инструмент. В частности секаторы храповый и плоскостной, садовую пилу и прививочный нож. Мне нравится инструмент марки Фискарс но цена... Жаба давит. Поделитесь пожалуйста опытом, у кого какой инструмент и как по соотношению цена/качество ?
Димин писал(а): ↑16.04.2024, 14:35
Доброго времени суток всем. Вопрос такой: надо обновить инструмент. В частности секаторы храповый и плоскостной, садовую пилу и прививочный нож. Мне нравится инструмент марки Фискарс но цена... Жаба давит. Поделитесь пожалуйста опытом, у кого какой инструмент и как по соотношению цена/качество ?
Дочь попросила помочь в покупке секатора. Заказал ей модель Tenju 200 на сайте www.dfogorod.ru Сначала попробовал сам. Модель достаточно простая, недорогая. Но был удивлён остротой заточки, им реально можно бриться. Очень понравился, а мне есть с чем сравнивать( в наличии Felco, ARS, Due Buoi).
Интересы: Земляника (в коллекции около 70 сортов), томаты (в коллекции 150 сортов). Ращу яблони, груши, жимолость; картошку-моркошку и проч. Любитель грибалки.
Spektr писал(а): ↑13.04.2024, 15:17
Кто что скажет по секаторам RACO? Одни говорят что вроде ничего, другие - что не очень.
Лет несколько назад читал о сравнительном тестировании секаторов. Там было испытание на количество резов, которое выдерживал секатор (без поломок, затупления, разбалтывания и проч.). И выиграл это испытание секатор RACO - марку, ессно, не запомнил, но точно - цельнокованый плоскостной. По другим критериям - эргономичности, удобству, он не на первых местах.
К сожалению, сейчас найти этот текст не удалось.
Димин писал(а): ↑16.04.2024, 14:35
Доброго времени суток всем. Вопрос такой: надо обновить инструмент. В частности секаторы храповый и плоскостной, садовую пилу и прививочный нож. Мне нравится инструмент марки Фискарс но цена... Жаба давит. Поделитесь пожалуйста опытом, у кого какой инструмент и как по соотношению цена/качество ?
Фискарс - инструмент низкого качества, не стоит даже рассматривать. Сам использую Фелко, качественно (но дорого).
void писал(а): ↑14.05.2024, 12:05
Фискарс - инструмент низкого качества, не стоит даже рассматривать
Поддержу, но уточню - сейчас в РФ Фискарса нет, как такового.
Есть некие жулики, ввозящие в РФ под этим названием низкокачественные копии оригинальных инструментов из КНР по примерно тем же ценам (сам напоролся, когда по множеству старых рекомендаций одну за другой купил в надежде на прочность две цельнометаллических лопаты, одна из которых согнулась около самого штыка, а у второй лопнул по всей длине сварной шов в месте соединения полотна штыка с черенком).
И есть типа "созданное бывшими сотрудниками Фискарса российское производство", выпускающее инструмент под обозначением Plantic (этим не пользовался пока).
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Петрович писал(а): ↑23.09.2024, 14:39
Чертежи лопаты-лентяйки на Дзене ЗДЕСЬ
Кто-то делал? Просто раньше подобные чертежики видел в Моделисте-Конструкторе...
Как по мне - чересчур переусложненная конструкция с большим количеством креплений, которые в мало-мальски жестком грунте быстро износятся и развалятся. По сути - это попытка сделать из подручных средств заменитель классической лопаты-"американки" вот такого типа:
Как "оператор" подобного агрегата могу сказать, что такой изгиб тулейки перед штыком (равно как и вогнутая форма самого штыка) и D-образная ручка сверху - это действительно очень удачное решение, поскольку после втыкания ком выворачивается из земли простым движением черенка на себя без дополнительных движений корпусом.
НО это верно только при условии, что штык и тулейка представляют собой единый и цельный кусок качественной стали и насажены на хороший черенок. В любом другом случае (включая описанный в заметке) мало-мальски плотный грунт быстро сломает либо штык, либо тулейку, либо черенок.
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Петрович писал(а): ↑23.09.2024, 14:39
Чертежи лопаты-лентяйки на Дзене ЗДЕСЬ
Кто-то делал? Просто раньше подобные чертежики видел в Моделисте-Конструкторе...
Как по мне - чересчур переусложненная конструкция с большим количеством креплений, которые в мало-мальски жестком грунте быстро износятся и развалятся. По сути - это попытка сделать из подручных средств заменитель классической лопаты-"американки" вот такого типа:
6846011353.jpg
Как "оператор" подобного агрегата могу сказать, что такой изгиб тулейки перед штыком (равно как и вогнутая форма самого штыка) и D-образная ручка сверху - это действительно очень удачное решение, поскольку после втыкания ком выворачивается из земли простым движением черенка на себя без дополнительных движений корпусом.
НО это верно только при условии, что штык и тулейка представляют собой единый и цельный кусок качественной стали и насажены на хороший черенок. В любом другом случае (включая описанный в заметке) мало-мальски плотный грунт быстро сломает либо штык, либо тулейку, либо черенок.
Более оправданный временем вариант - Фискарс с металлической палкой (древком) и вместо ручки - приварена поперечная труба 15-20 см.
Это практически вечный инструмент! В котором самое слабое звено - место крепления самой лопатки. Потому как сталь лопатки (железо) не более 1,5 мм. При активной работе - можно сломать....
Петрович писал(а): ↑23.09.2024, 14:39
Чертежи лопаты-лентяйки на Дзене ЗДЕСЬ
Кто-то делал? Просто раньше подобные чертежики видел в Моделисте-Конструкторе...
Как по мне - чересчур переусложненная конструкция с большим количеством креплений, которые в мало-мальски жестком грунте быстро износятся и развалятся. По сути - это попытка сделать из подручных средств заменитель классической лопаты-"американки" вот такого типа:
6846011353.jpg
Как "оператор" подобного агрегата могу сказать, что такой изгиб тулейки перед штыком (равно как и вогнутая форма самого штыка) и D-образная ручка сверху - это действительно очень удачное решение, поскольку после втыкания ком выворачивается из земли простым движением черенка на себя без дополнительных движений корпусом.
НО это верно только при условии, что штык и тулейка представляют собой единый и цельный кусок качественной стали и насажены на хороший черенок. В любом другом случае (включая описанный в заметке) мало-мальски плотный грунт быстро сломает либо штык, либо тулейку, либо черенок.
Владимир Л писал(а): ↑25.09.2024, 11:19
Более оправданный временем вариант - Фискарс с металлической палкой (древком) и вместо ручки - приварена поперечная труба 15-20 см.
У меня как раз Фискарс первый погнулся, а второй - лопнул по шву. Оба брал на "ВсехИнструментах", то есть, по идее, не явная подделка
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Товарищи, такой вопрос - кто-нибудь знает, где можно приобрести одноручный скобель/стругу по приемлемой цене?
Если не совсем понятно о чем речь - выглядит он примерно так:
Нашел только в одном типа столярном магазине, но там он стоит неадекватно дорого.
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Интересы: Земляника (в коллекции около 70 сортов), томаты (в коллекции 150 сортов). Ращу яблони, груши, жимолость; картошку-моркошку и проч. Любитель грибалки.
Alay писал(а): ↑27.02.2025, 22:40
Именно такой - нигде. Похожих по форме - полно во всех садово-дачных магазах.
Эх, если бы. В садовых магазинах только полольники с тонкой хлипкой полоской стали, которая пальцами гнется
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Интересы: Земляника (в коллекции около 70 сортов), томаты (в коллекции 150 сортов). Ращу яблони, груши, жимолость; картошку-моркошку и проч. Любитель грибалки.
Alay писал(а): ↑28.02.2025, 19:36
То, что на фото - какой-то плотницкий инструмент, кмк. Не могу придумать применение таких стругов в саду-огороде
Ну да - это одноручный скобель/струга для дерева, я же сразу написал.Выполняет примерно те же задачи, что и рубанок, но там, куда рубанком не подберешься.
Мне нужно проделать продольные широкие углубления в деревянных конструкциях на высоте, не разбирая их
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
Интересы: Земляника (в коллекции около 70 сортов), томаты (в коллекции 150 сортов). Ращу яблони, груши, жимолость; картошку-моркошку и проч. Любитель грибалки.
Что сейчас можно купить в магазинах из ручных столярных инструментов? - Ножовки, топоры, стамески и долота. А куда делись фуганки, шерхебели, шлифтики, зензубели с фальцгобелями? - Вымерли, как динозавры?
Alay, Именно вымерли !!! Уже давно ими никто не работает.Все перешли на фрезы , рейсмусы, торцовщики и тд. И такой инструмент стоит в разы дешевле , чем фуганки и тд. Только дешевле не сию минутно , а в процессе работы. Если можно . что то сделать . легче , быстрей , качественней новым инструментом , то старый будет вымирать как динозавр.
семен314, Выбирай средняя цена 3,5 т . Производительность на порядок выше , чем у ручного , Ну и с остальным та же картинка. https://www.ozon.ru/category/elektrorubanki-9862/
Это примерно как перекоп огорода --- раньше лопатой все копал , а сейчас только мотоблоком.