Жимолость

[МИТ]

Секрет Полишинеля , "Ягода Клубника" , кто же ещё может себя ТАК хвалить

Все верно

Коммерсы они такие.

Есть ещё более мохровая дама Светлана Тартур гораздо больше наливает.
Есть подозрение, что кормит или норм рулет сильно, а потом снимает обзор размера ягод.

[lucy2011]

На Бакчарском сайте открыта продажа, Услада и Сибириада пока есть.

На tomat-pomidor.com пока еще открыта совместная закупка из питомника Кусибаб. Канадцы, американцы, отечественная селекция.

Такая же закупка есть на ФХ. Возможно, на Галактике тоже, лень смотреть.

[Ирина Бондаренко]

Секрет Полишинеля , "Ягода Клубника" , кто же ещё может себя ТАК хвалить

С удовольствием послушала бы ваши аргументированные возражения.

[Роман С.]

Есть ещё более мохровая дама Светлана Тартур гораздо больше наливает.
Есть подозрение, что кормит или норм рулет сильно, а потом снимает обзор размера ягод.

А как надо ягоду выращивать? Не кормить, не поить, получить мизерный урожай мелкой ягоды непонятного вкуса, а после этого начать хаять сорт, как никудышный? Так? Светлана Витальевна Татур - очень авторитетный и серьезный садовод. И подобных голословных обвинений в шельмовстве видеть на форуме не желаю. Если есть аргументированная критика - с интересом почитаем. А завидовать надо белой завистью.

[Осенью]

Мне показалось, в этих питомниках цены очень высокие. Или там очень хорошие саженцы?

[den]

А как надо ягоду выращивать? Не кормить, не поить, получить мизерный урожай мелкой ягоды непонятного вкуса, а после этого начать хаять сорт

Кажется, уже был наглядный ролик с жимолостью с кормёжкой и без кормёшки.

[бодж]

Секрет Полишинеля , "Ягода Клубника" , кто же ещё может себя ТАК хвалить

С удовольствием послушала бы ваши аргументированные возражения.

Признаться не понял о каких возражениях идет речь. Мой пост, ответ на предыдущий, где автор указал , что не хочет указывать первоисточник. Я же написал, что угадать автора первоисточника не составляет труда, это Чамата, она занимается разведением саженцев в том числе и жимолости ,её агрессивную рекламу сложно не угадать.
Если Вы о моём отношение к указанной персоне, так оно достаточно нейтральное, она зарабатывает на жизнь, как умеет, верю ли я в её таблицы и прочее...., тогда бы мне пришлось предположить, что "канадцы" оказались у нею раньше , чем у Борса.
Для меня её сайт интереса не представляет , ни с точки зрения информационной , ни с покупательской. В конце прошлого года я по просьбе друга поискал в инете определенный саженец(не жимолости), и поиск привёл на сайт Чаматы, меня не устроили, не цены , а требование к объему заказа, естественно требуемые саженцы я нашёл в другом месте. Но, это только мой случай и моё мнение , для Вас там может быть всё в шоколаде.

[Ирина Бондаренко]

Секрет Полишинеля , "Ягода Клубника" , кто же ещё может себя ТАК хвалить

С удовольствием послушала бы ваши аргументированные возражения.

Признаться не понял о каких возражениях идет речь. Мой пост, ответ на предыдущий, где автор указал , что не хочет указывать первоисточник. Я же написал, что угадать автора первоисточника не составляет труда, это Чамата, она занимается разведением саженцев в том числе и жимолости ,её агрессивную рекламу сложно не угадать.
Если Вы о моём отношение к указанной персоне, так оно достаточно нейтральное, она зарабатывает на жизнь, как умеет, верю ли я в её таблицы и прочее...., тогда бы мне пришлось предположить, что "канадцы" оказались у нею раньше , чем у Борса.
Для меня её сайт интереса не представляет , ни с точки зрения информационной , ни с покупательской. В конце прошлого года я по просьбе друга поискал в инете определенный саженец(не жимолости), и поиск привёл на сайт Чаматы, меня не устроили, не цены , а требование к объему заказа, естественно требуемые саженцы я нашёл в другом месте. Но, это только мой случай и моё мнение , для Вас там может быть всё в шоколаде.

Вы не обижайтесь, но меня совершенно не интересовало ваше личное отношение к человеку, которого вы (как и я) врядли хорошо лично знаете.) А состоял он в сути написанного в статье, первым же ответом на которую был ваш пост. И судя по скепсису, вы с этим согласны не были. Или ошибаюсь? Вот об аргументации к скепсису я и спрашивала. Дорого у нее или нет, какие саженцы, сорта и ваше авторитетное мнение об этом, мне совсем не интересны, извините

[бодж]

С удовольствием послушала бы ваши аргументированные возражения.

Признаться не понял о каких возражениях идет речь. Мой пост, ответ на предыдущий, где автор указал , что не хочет указывать первоисточник. Я же написал, что угадать автора первоисточника не составляет труда, это Чамата, она занимается разведением саженцев в том числе и жимолости ,её агрессивную рекламу сложно не угадать.
Если Вы о моём отношение к указанной персоне, так оно достаточно нейтральное, она зарабатывает на жизнь, как умеет, верю ли я в её таблицы и прочее...., тогда бы мне пришлось предположить, что "канадцы" оказались у нею раньше , чем у Борса.
Для меня её сайт интереса не представляет , ни с точки зрения информационной , ни с покупательской. В конце прошлого года я по просьбе друга поискал в инете определенный саженец(не жимолости), и поиск привёл на сайт Чаматы, меня не устроили, не цены , а требование к объему заказа, естественно требуемые саженцы я нашёл в другом месте. Но, это только мой случай и моё мнение , для Вас там может быть всё в шоколаде.

Вы не обижайтесь, но меня совершенно не интересовало ваше личное отношение к человеку, которого вы (как и я) врядли хорошо лично знаете.) А состоял он в сути написанного в статье, первым же ответом на которую был ваш пост. И судя по скепсису, вы с этим согласны не были. Или ошибаюсь? Вот об аргументации к скепсису я и спрашивала. Дорого у нее или нет, какие саженцы, сорта и ваше авторитетное мнение об этом, мне совсем не интересны, извините

Повеселили, если не интересовало , зачем спрашивали? То что написано в рекламе мне не интересно, и рекламу я комментировал лишь в контексте поста Мит-а, в коем был приведены выдержки из текста первоисточника. Про "дорого или нет" я не писал , это Вы соврамши, я писал про объём заказа, минимальный 3000 рублей.Я с пониманием отношусь к вашему посту, исходя из ссылки на ваш торговый сайт.

[Осенью]

Это я спрашивала про "дорого". Для меня загадка, что такого в крыжовнике и жимолости по 750-1200 р. за саженец. И не новинки совсем. Ну разве что за гарантию сортности можно заплатить, но кто-то и про пересорт у них писал.

[Ирина Бондаренко]

Признаться не понял о каких возражениях идет речь. Мой пост, ответ на предыдущий, где автор указал , что не хочет указывать первоисточник. Я же написал, что угадать автора первоисточника не составляет труда, это Чамата, она занимается разведением саженцев в том числе и жимолости ,её агрессивную рекламу сложно не угадать.
Если Вы о моём отношение к указанной персоне, так оно достаточно нейтральное, она зарабатывает на жизнь, как умеет, верю ли я в её таблицы и прочее...., тогда бы мне пришлось предположить, что "канадцы" оказались у нею раньше , чем у Борса.
Для меня её сайт интереса не представляет , ни с точки зрения информационной , ни с покупательской. В конце прошлого года я по просьбе друга поискал в инете определенный саженец(не жимолости), и поиск привёл на сайт Чаматы, меня не устроили, не цены , а требование к объему заказа, естественно требуемые саженцы я нашёл в другом месте. Но, это только мой случай и моё мнение , для Вас там может быть всё в шоколаде.

Вы не обижайтесь, но меня совершенно не интересовало ваше личное отношение к человеку, которого вы (как и я) врядли хорошо лично знаете.) А состоял он в сути написанного в статье, первым же ответом на которую был ваш пост. И судя по скепсису, вы с этим согласны не были. Или ошибаюсь? Вот об аргументации к скепсису я и спрашивала. Дорого у нее или нет, какие саженцы, сорта и ваше авторитетное мнение об этом, мне совсем не интересны, извините

Повеселили, если не интересовало , зачем спрашивали? То что написано в рекламе мне не интересно, и рекламу я комментировал лишь в контексте поста Мит-а, в коем был приведены выдержки из текста первоисточника. Про "дорого или нет" я не писал , это Вы соврамши, я писал про объём заказа, минимальный 3000 рублей.Я с пониманием отношусь к вашему посту, исходя из ссылки на ваш торговый сайт.

Потому и не спрашивала.) А вопрос могу даже повторить : в чем ваши возражения к статье ? Аргументированные. К конкретной статье. Спасибо за понимание.)

[lucienna]

Вкус у сорта Тана сладко–кислый, относительно десертный. Капу кисло-сладкая, для переработки и хранения хороша, а для свежей ягоды с куста не совсем …. Кисловата.

Кому интересно.
обозначение Сладко-кислый, это значит что преобладает кислый вкус, а кисло-сладкая - преобладание сладкого.
Тут у автора путаница, а ведь это питомник.
И потом не сравнивайте. Беларусть и свреднюю полосу РФ, всё будет различаться.

[ДочьЖени]

МИТ,

У Татур есть ролик, где она показывает, чем и как кормит, обрабатывает от вредителей и болезней. Поинтересуйтесь. Кормит в основном навозом КРС. Хорошо кормит, ухаживает за растюшками, как за детьми. И никого не обманывает. Её растения для меня лично являются эталоном. Если нужно узнать что-то о сорте - смотрю её ролики. Там не обманешь. Снято вживую!!!

[Роман С.]

Ирина Бондаренко, нет никаких возражений к статье. И не было. По стилю написания был опознан источник материала. Только и всего.

[Ирина Бондаренко]

Ирина Бондаренко, нет никаких возражений к статье. И не было. По стилю написания был опознан источник материала. Только и всего.

А. Поняла. Человек со всем согласен и статья ему понравилась.))) Спасибо что объяснили.)