Выбор опрыскивателя

[Zaryanka]

Роман С. Роман, подскажи, пожалуйста, какой респиратор купить? Такой, как у тебя? Какую марку (или что там надо спрашивать) полумаски в магазине искать?

[Irus]

Такой, как у тебя?

Зарянка, в таком муж может не узнать и в дом после обработки сада не впустить.

[Роман С.]

Zaryanka, Елена, у меня полумаска Исток-400 с двумя сменными фильтрами в комплекте. Я не особенно в теме разбирался, поэтому с умным видом советовать не берусь. Меня полностью устраивает, да и стоил сущие копейки, порядка 400 рублей на тот момент. Для полного комплекта еще нужны защитные очки.

[Дед31]

какой респиратор купить?

В "Техноавиа" приобрел такой:

[Сергей Зн]

Прошу совет по удлиняющей штанге для аккумуляторной Умницы ЭОЭЛ-16 - что и где купить. Куплю вместе с опрыскивателем дополнительную штангу на 2,3 м, но у нее нет возможности менять насадки, можно использовать только предустановленную. Родная штанга, у которой можно менять насадки, очень короткая, где-то 60 - 90 см. Посидел в инете, вроде бы к каким-то аккумуляторным опрыскивателям подходят штанги от Маролекса. А еще на ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ нашел пластиковую универсальную штангу 2,2 м для Жука, с которой идет комплект гаек для подсоединения к другим опрыскивателям. Список возможных опрыскивателей есть, но моего опрыскивателя в этом списке нет. Может быть, кто-то знает надежный вариант? И еще есть вопрос по материалу штанги. Если штанга будет алюминиевая, то не будет ли коррозии при использовании бордосской жидкости? Использую 1% летом и 3% ранней весной. Спасибо!

[Сергей Зн]

Да, забыл написать, Бордосская жидкость от Августа, жидкая, то есть без осадка

[РоманТ92]

Решил начать присматривать себе опрыскиватель на весну и начал смотреть отзывы. В результате обнаружил, что есть настоящий "холивар" между сторонниками помповых (пневматических) и аккумуляторных (электрических) моделей.
Не хотелось бы переносить его сюда, но с учетом ощутимой цены вопроса хотелось бы узнать мнения опытных форумчан - кто какой вариант предпочитает и почему?
Из того, что я уже понял, основное преимущество помпового - надёжность, а основное преимущество аккумуляторного - постоянный и существенно более долгий напор.

[Владимир Л]

Надеюсь, что пишу в правильную тему.
Решил начать присматривать себе опрыскиватель на весну и начал смотреть отзывы. В результате обнаружил, что есть настоящий "холивар" между сторонниками помповых (пневматических) и аккумуляторных (электрических) моделей.
Не хотелось бы переносить его сюда, но с учетом ощутимой цены вопроса хотелось бы узнать мнения опытных форумчан - кто какой вариант предпочитает и почему?
Из того, что я уже понял, основное преимущество помпового - надёжность, а основное преимущество аккумуляторного - постоянный и существенно более долгий напор.

Для 10-15 соток достаточно 7л (помпа). Аккумуляторные от 10л.
Если сад большой от 20 соток, то есть смысл брать аккумуляторный.
Помповый после обработки каждого дерева надо подкачивать. Поэтому и времени на обработку уходит больше.
У меня 7 л помповый. И в принципе - хватает.
В саду - яблонь, груш - около 25. Косточковые (слива, алыча, черешня, вишня, кизил) - порядка 20. Боярышник, чернопладка, ирга, калина - порядка 15. Смородина - полтора десятка кустов. Хвойные (тоже требуют обработки) - сосны обыкновенные, кедровые, ели - почти 3 десятка. Декоративные - небольшая коллекция Сирени, Сумах, Спиреи, Дерены, Барбарисы, Чубушники - больше 2х десятков.

[Анатолий Ц.]

Из того, что я уже понял, основное преимущество помпового - надёжность, а основное преимущество аккумуляторного - постоянный и существенно более долгий напор.

Аккумуляторный с литиевым акк (он лёгкий). Но электричество нужно для зарядки.

[ДимаКо]

Надеюсь, что пишу в правильную тему.
Решил начать присматривать себе опрыскиватель на весну и начал смотреть отзывы. В результате обнаружил, что есть настоящий "холивар" между сторонниками помповых (пневматических) и аккумуляторных (электрических) моделей.
Не хотелось бы переносить его сюда, но с учетом ощутимой цены вопроса хотелось бы узнать мнения опытных форумчан - кто какой вариант предпочитает и почему?
Из того, что я уже понял, основное преимущество помпового - надёжность, а основное преимущество аккумуляторного - постоянный

Никакой надежности механических устройств нет. 1, максимум 2 сезона или существенно дольше при небольших объёмах.
Для меня ценно время, аккумуляторным обработать получается раз в 5 быстрее.
Использую насадку с двумя распылителями. Объём 10 литров, удобно, потому что у большинства препаратов расфасовка указана на 5/10 литров. Главное-литиевый аккумулятор. Дети подарили Умницу, сезон отработал, очень доволен. На фото ниже аппарат на 8 литров.

Умница ОПРЫСКИВАТЕЛЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ "УМНИЦА" ОЭЛ- 8-МИНИ (LI-ION АККУМ)
https://www.wildberries.ru/catalog/6431 ... =112795915

[РоманТ92]

Владимир Л, спасибо. Я планирую обработку не только деревьев, но и почвы (прежде всего искореняющую, с железным купоросом и карбамидом). Учитывая площадь в 10 соток, видимо, мне понадобится аккумуляторный.

Для меня ценно время, аккумуляторным обработать получается раз в 5 быстрее.
Использую насадку с двумя распылителями. Объём 10 литров, удобно, потому что у большинства препаратов расфасовка указана на 5/10 литров. Главное-литиевый аккумулятор. Дети подарили Умницу, сезон отработал, очень доволен. На фото ниже аппарат на 8 литров.

Спасибо. А вы не знаете, для побелки он тоже годится, или известка только насадки забьёт? Тут просто в параллельной теме озвучили, что это в теории возможно, а если с помощью этого агрегата не только санобработка, но ещё и побелка механизируется - будет просто прекрасно.

[Игорь Кзн]

Два последних сезона пользуюсь помповым опрыскивателем Жук на 10 литров. Заливаю 5 литров, качаю до упора и как раз хватает на всю залитую жидкость. В принципе всё устраивает и не напрягает, но у меня деревья в основном ещё маленькие и их всего 17 штук, плюс немного кустарников и картохи.

[ДимаКо]

Владимир Л, спасибо. Я планирую обработку не только деревьев, но и почвы (прежде всего искореняющую, с железным купоросом и карбамидом). Учитывая площадь в 10 соток, видимо, мне понадобится аккумуляторный.

Для меня ценно время, аккумуляторным обработать получается раз в 5 быстрее.
Использую насадку с двумя распылителями. Объём 10 литров, удобно, потому что у большинства препаратов расфасовка указана на 5/10 литров. Главное-литиевый аккумулятор. Дети подарили Умницу, сезон отработал, очень доволен. На фото ниже аппарат на 8 литров.

Спасибо. А вы не знаете, для побелки он тоже годится, или известка только насадки забьёт? Тут просто в параллельной теме озвучили, что это в теории возможно, а если с помощью этого агрегата не только санобработка, но ещё и побелка механизируется - будет просто прекрасно.

Не все деревья успел побелить до морозов. Пока у нас -13, если будет хотя бы 0, попробую побелить опрыскивателем. Насадок много разных, наверное какую-то можно для водоэмульсионки использовать.

[Василий]

Надеюсь, что пишу в правильную тему.
Решил начать присматривать себе опрыскиватель на весну и начал смотреть отзывы. В результате обнаружил, что есть настоящий "холивар" между сторонниками помповых (пневматических) и аккумуляторных (электрических) моделей.
Не хотелось бы переносить его сюда, но с учетом ощутимой цены вопроса хотелось бы узнать мнения опытных форумчан - кто какой вариант предпочитает и почему?
Из того, что я уже понял, основное преимущество помпового - надёжность, а основное преимущество аккумуляторного - постоянный

Никакой надежности механических устройств нет. 1, максимум 2 сезона

12 литровый marolex 5 cезонов отслужил, у отца 7 литровый 4, поменял одну насадку за все время. Никаких нареканий ни на что. Объемы да, небольшие, обрабатываю достаточно редко. Обычно 2-х опрыскивателей хватает на обработку всего сада.

[Роман С.]

Поддержу Василия. У меня два польских Квазара - один 2003 г. покупки, второй 2009 г. В этом году на том что 2009 г. лопнуло зеленое уплотнительное кольцо на помпе. Пришлось заказывать у Андрея Васильева ремкомплект. Пока искал как называется эта запчасть и можно ли ее купить отдельно натолкнулся на квазаровский ролик о том как правильно ухаживать за опрыскивателем, как в конце сезона смазывать резинки смазкой. Я конечно же этого никогда не делал, возможно что и дольше бы прослужил без поломок.

Соседке в деревне купил Marolex на 7л. - уже 4-й сезон пошел, полет нормальный. Но прелесть аккумуляторного в отсутствии подкачки давления - при жестком лимите посещения каждая минута на счету. Если бы сейчас брал с нуля, то взял бы аккумуляторный вариант.