К порядку на лодке - вопросы и предложения модератору

[Ким]

А я бы сообщения про прану и эфир сносила бы как офф-топ и сё
Вот Болат открыл тему про физику - ну и норм. По отношению к теме, сообщения про йогов и жизненные энергии - офф-топ.
Кто хочет про них - тоже открывает тему в районе трынделки.

[toliam1]

Обсуждение различных около садовых тем

Борис, ну не вписываются утверждения типа "Растения могут питаться пранами" или рассуждения о всяких метаксениях, энтропиях в данную тему. Каждый желающий привносит немного от себя и получается винегрет, который читать тошно. В исторической литературе уже давно выделили раздел альтернативная история или фолк-хистори, разграничив их с академической наукой. Вот и я хочу сделать так на форуме, чтобы и не запрещать с одной стороны и чтобы садоводы-традиционалисты не приходили в ужас и не покидали форум. Против темы, созданной Болатом, ничего не имею - смущает уровень и тематика комментариев.

ОК)есть ещё ,,Трынделка,,-
с утренней песней,вечерней ..
-можно открыть тему ,,С песней по жизни,,
ПЫСЫ-никого не хочу обижать,понимаю,что людям хочется высказаться ,найти собеседников,т.ч. как там у классика..
,,Кто понял жизнь, тот больше не спешит, Смакует каждый миг и наблюдает, Как спит ребёнок, молится старик, Как дождь идёт, и как снежинки тают.,,

не должно быть запретных тем. Нравится предложение Бориса о направлении/накоплении альтернативных представлений о жизни растений в теме : "с песней по жизни(растений)". Внутри нашей любимой яблочно/грушевой тематики. К теме можно будет прильнуть, если вдруг нахлынет необъяснимая грусть...

[АндрейВ]

Человек создал тему, желает высказаться. Имеет полное право.
Не стоит думаю запрещать. И так у нас с дисциплиной на форуме строго .Люди все взрослые, с устоявшимися взглядами на жизнь - разберутся. Я за первый вариант.

Поддерживаю...

[SecondWind]

Добрый день.

Сугубое имхо. Новая тема может быть интересной и полезной Болату (и не только ему), если сменить название. Сейчас название имеет общий характер и оно (именно название, а не первый пост) провоцирует и будет провоцировать появление в теме комментариев про чакры и медные гвозди. Если переименовать тему* как-нибудь в прикладном духе, например "Древесная щепа как единственное удобрение саженцев яблони" - про чакры и космогонию тиснуть в ней будет уже сложнее, ̶н̶о̶ ̶о̶н̶и̶ ̶с̶м̶о̶г̶у̶т̶ и тема вроде бы на месте - в семечковых.

Отрадно видеть, что где-то, хоть и далеко, есть девочки, увлекающиеся науками. Не менее радостно - что есть родители, вовлеченные в детские мечты и не ломающие детей через колено со словами "какая еще физика, биология, я сказал!". Давайте поможем, вон у russula, кажется, получается.

* Но письменную работу ребенка, конечно, назвать с претензией.

[babay133]

Человек создал тему, желает высказаться. Имеет полное право.
Не стоит думаю запрещать. И так у нас с дисциплиной на форуме строго .Люди все взрослые, с устоявшимися взглядами на жизнь - разберутся. Я за первый вариант.

Поддерживаю...

Поддерживаю...

[urrr]

А я бы сообщения про прану и эфир сносила бы как офф-топ и сё

Не... сами-то Вы можете не питаться праной - но остальные 99% населения питающиеся ей отчего страдать должны?

В исторической литературе уже давно выделили раздел альтернативная история или фолк-хистори, разграничив их с академической наукой. Вот и я хочу сделать так на форуме, чтобы и не запрещать с одной стороны и чтобы садоводы-традиционалисты не приходили в ужас и не покидали форум.

Видимо так и надо поступить - это вопрос правильного названия такого раздела или темы и правильного места на форуме.

Вообще подобные темы не так уж редко возникают и быть может не совсем правильно оставлять их без места: обычно что то пустое само себя изживает, а сермяга (буде она имеется) остается.

[Ким]

остальные 99% населения питающиеся ей отчего страдать должны?

И почему же они будут страдать, если убрать офф-топ из данной темы и организовать им отдельную тему, где эти 99% населения и будут этим заниматься?

[urrr]

И почему же они будут страдать, если убрать офф-топ из данной темы и организовать им отдельную тему, где эти 99% населения и будут этим заниматься?

Ну этта... это ж шутка была.

[Ким]

Упс Редко я так попадаюсь

[urrr]

Редко я так попадаюсь

[Роман С.]

Спасибо всем кто откликнулся в тему, написал в личку. Отдельная благодарность тем, кто не поленился позвонить

Тема, поднятая Болатом оказалась вполне интересной, просто название было не очень удачное, что оставляло лазейку для отвлеченных рассуждений. Но, благодаря стараниям Оксаны SecondWind мы с Болатом это дело исправили. Если есть какая-то законченная концепция, тем более проверенная личной практикой, то я только за и никоим образом никого ограничивать не собираюсь. Будь то технология Александра Кузнецова, будь то пермакультура Хольцера, органическое садоводство и иже с ними. Да, тут можно спорить, но здесь есть какая-то идея, вокруг которой все вертится. А значит есть предмет обсуждения. В отличие от сообщений Николы.

Никола, уже несколько раз только в этом году делал предупреждения за ваш псевдонаучный оффтоп. Больше не буду предупреждать - буду просто удалять сообщения. А в случае злостного нарушения буду рассматривать другие меры административного воздействия. Сколько можно в конце концов. Вам скучно, хочется поговорить, да собеседников нет? Ничем не могу помочь.

Оффтоп про йогов удалю, кто не успел - тот опоздал.

[Никола]

Оффтоп про йогов удалю

Не любите Вы Высоцкого.

[Борис12.]

Здравствуйте!на форуме две темы по айве на разных ветках-имеет смысл объединить.
viewtopic.php?f=30&t=5366
viewtopic.php?f=38&t=7388

[Роман С.]

Борис12., в свое время когда чистил темы бросилось в глаза две темы по айве, но т.к. не очень знаком с этой культурой, то решил ничего не трогать. Если есть возражения высказываемся, если нет, то как назовем объединенную тему?

[Борис12.]

Роман С., можно объединить названия- ,,Айва плодовая ( продолговатая ). Сорта, агротехника,,