Фотовыставка

О-льга · #451

Присутствуешь при открытии какой то тайны...... Как будто цветок нам говорит: "Терпение, господа, не все сразу,,,,"

Ким · #452

Теперь кажется темноватой... Может такая лучше?.. Более воздушная))
ссылка не работает

Людмила 1 · #453

Мне сразу понравилась первая, но, увидев вторую... Да, второе фото лучше, нежнее.
Полина, мастер!

Ким · #454

Людмила 1, спасибо! Но до мастера мне как...

Это вот как раз такая тема, когда чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, сколько ты еще не знаешь и не умеешь... Я пока освоила то, что называют минимальной обработкой - ББ, шумы, темную вытянуть и теде... А хоцца бОльшего

И вааще, где ваши фото???

Лора_27 · #455

Фото классные!!!

ВСЕ!

О-льга · #456

А мне почему то больше первое фото понравилось.... Не могу даже объяснить почему... Понасыщеннее что ли..... В любом случае вы мастер, может и в начале пути еще.... Ведь учимся всю жизнь.... Желаю вам удачи в постижении этой науки. Ну а я потом у вас поспрашаю, как да чего))))))

fisherka · #457

Полин, и мне первое фото больше нравится. Оно завораживает...

новичок, даже не представляю, как называется сорт купальницы - больше двадцати лет растет. Подозреваю, что из леса принесли - почти на всех дачных участках такие есть.

Зося · #458

и мне первое больше понравилось

Ким · #459

Ну вот, как говорится, информация к размышлению... На первом фото кривые и уровни, на втором свет/тени. Исходник сильно темный.

Тань, все хочу и забываю тебя спросить про модель твоего аппарате. Ты коррекцию экспозиции делаешь когда темно?

fisherka · #460

Полин, у нас теперь всегда темно, я уже забыла, как солнце выглядит. Кошмар какой-то.

Аппарат

малявка Сонька DSC-HX50, до этого HX20 был (который угробили, почти новым), но они одинаковые, практически. Колесико на +1 ставлю, ты это имеешь ввиду?

va-spb · #461

ЗУМ 30х, вот куда все птички летят. Тань, с руки или со штатива снимаешь? Или близко подпускают?

fisherka · #462

Володя, с руки снимаю. На даче близко подпускают.

Elena_St · #463

Публикую фото моей подруги. Морозный узор на окне. Это просто чудо и мне захотелось пропустить его через фильтры. Вот что получилось.
Оригинал

Ким · #464

А мне как-то так морозно видится...

Только размер очень маленький к сожалению...
ссылка не работает

Ким · #465

новичок, интересные пробы

Это в Краснодаре так? А почему фото разного размера?

новичок · #466

В Краснодаре, за исключением оленя, он из Анапы. Фото разные по размерам, потому что помимо того, что обрезала лишнее, отправляла с разных сервисов. Т.к. ссылка не работает не мог разместить изображения размером более 5000x4000 точек (это маленькие).
Раз уж заговорила об Анапе, еще немножко декабрьского Черного моря:
ссылка не работает

fisherka · #467

Тура-матушка... Мужу, край-конец, приспичило сегодня съездить на реку...притом, упорно пытался съехать с берега и погонять по льду

(неужели шишки?

), кое-как отговорила. Вот такое у нас освещение, примерно, в 14-30. Суровая сибирская действительность.

Ехали по дамбе, по следам снегохода. Потом, все-таки, немного провалились, но быстро вылезли.

Когда уже выезжали в город, выглянул кусочек солнца!

Ким · #468

Представляете, смаз идет на фото из-за движения Луны!

Снимаю со штатива с таймером, пока 10 секунд таймер отщелкивает, Луна потихоньку двигается относительно рамки фокуса... Абалдеть... Надо попробовать выдержку сделать маленькую...

ссылка не работает

О-льга · #469

Знатоки, вот расскажите пожалуйста, в сообщении 514 вроде одно и тоже место сфотографировано. одни и те же лебеди, как я понимаю, но фотографии совершенно разные по цвету. Почему так? Какие то яркие получились, а какие то серые....

Полина - ваше фото с луной завораживает.... А все что вы написали про смаз - наверное только вам заметно.... Очень красиво... Я никогда не думала, что можно фотографировать луну.... А вот интересно, звезды вы не пробовали фотографировать при ясном небе? Или их невозможно уловить?

Ким · #470

О-льга, смотрите EXIF фотографий, они разные (лебеди сверху вниз):

Выдержка (1 / скорость затвора) = 1/100 сек
Диафрагменное число объектива = ƒ/8
Экспозиционная программа = программная автоэкспозиция (2)
Светочувствительность ISO = 80
Вспышка = вспышка не сработала, авторежим

Выдержка (1 / скорость затвора) =1/125 сек
Диафрагменное число объектива => ƒ/8
Экспозиционная программа = программная автоэкспозиция (2)
Светочувствительность ISO = 80
Вспышка = вспышка не сработала, авторежим

Выдержка (1 / скорость затвора) = 1/30 сек
Диафрагменное число объектива = ƒ/2.7
Экспозиционная программа = программная автоэкспозиция (2)
Светочувствительность ISO = 800
Вспышка = вспышка сработала, авторежим, обратный импульс не обнаружен

SecondWind · #471

Решила сюда написать, здесь больше тех, кто любит фотографию.
Водила девчонок своих на Ёлку в ЦДХ на Крымском валу, пока дети были в зале, зашла на выставку "Фотоконкурс «Дикая природа России - 2014»"
http://www.nat-geo.ru/photocontest/9-fo ... w/winners/
Чудесные фотографии, москвичам советую сходить не по ссылке, а ножками - до 12 января работают. Есть такие трогательные работы - Лисья дружба, Мамочка моя и др.

Никола · #472

Пора тему переименовывать.

fisherka · #473

Никола, у вас такой же фотоаппарат, как у меня?

Нравилось, как видео снимает и стабилизатор хороший, не то, что на 50-ом.

fisherka · #474

Полина, чем луну фоткала?

Никола · #475

fisherka писал(а):Никола, у вас такой же фотоаппарат, как у меня? Нравилось, как видео снимает и стабилизатор хороший, не то, что на 50-ом.

Sony DSC-HX20, лучше компакта не нашёл. Вот цитата из обзора:

У камеры есть несколько интеллектуальных автоматических режимов. Основная цель этих режимов — предельно унизить фотографа и показать ничтожность его разума в сравнении с компьютерным интеллектом камеры. Чтобы разобраться, когда и почему следует использовать тот или иной автоматический режим и что же он на самом деле делает с кадром, требуется, я думаю, несколько месяцев. Во всяком случае, научиться качественно снимать в чисто ручном режиме безусловно проще.

До сих пор не могу запомнить когда какой режим применить, тыкаюсь на угад. Снимал панораму, 3D ещё не пробовал.

fisherka · #476

Да, я его очень люблю. Есть один очень существенный недостаток - затягивает пыль на матрицу, как пылесос. Если есть возможность, то купите жесткий чехол - в мягком всякие ворсинки и т.д., которые также на матрицу затягиваться будут. А в режимах разберетесь. Я всего несколькими пользуюсь... ну луну еще на ручном режиме фоткаю.

А где вы его раздобыли? Я свой покупала еще в 12 году, когда он только появился, аж за 15 тыс.

В прошлом году пыталась новый такой же купить - нигде не нашла. Пришлось 50-й покупать. Это усовершенствованный 20-й, но мне кажется, что он хуже. В теме "видеокружок" недавно видеоролик выкладывала с грибами - это я именно 20-м снимала. Посмотрите, если интересно. Правда, там качество "рутубом" испорчено. Нужно оригинал на яндекс диск закачать.

Ким · #477

Тань, это Canon sx 60 http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... t_sx60_hs/ Для съемки птиц например

Подумала, что телеобъектив дорого для этих целей, тогда уж надо на этих фото зарабатывать будет... Как выяснилось, надо заново учиться на цифровике снимать, разные возможности... Выставила как на зеркалке - получается г...., оказывается там исо выше 200 задирать не рекомендуют ну и собственно отсюда пляшем, зато в раве снимает)) В общем ради ультразума купила, но он больно легкий по сравнению с моим, оч сложно в руках фиксировать... Я ж говорю все заново)))

fisherka · #478

Я так и подумала, что ты ультразум купила.

А зум-объективы меня вообще пугают, и стоимостью и, особенно, размерами.

Даже зеркалку расхотела, когда про них почитала.

Но для меня еще важно, чтобы размер небольшой был - не представляю себя на рыбалке или в лесу, бредущую с ведрами грибов и с такой бандурой на шее.

Раньше с маленькой видеокамерой ездила, и то сильно напрягало, прям вздохнула, когда вместо камеры, с сонькой 20-кой в первый раз в лес приехала.

Интересно, я думала ИСО только на Соньках задирать нельзя, видимо такое на всех цифровиках.

Никола · #479

fisherka писал(а):А где вы его раздобыли?

Покупал в 13 году в Связном вариант без GPS. Ношу в кобуре на поясе, очень удобно, не мешает. А что с твоим случилось? Механика или стёрла просветление с объектива? Читал что страус клюнул, а чем дело то кончилось?

Grenka · #480

девочки,мальчики-можно спрошу здесь.Никак не могла с Соньки на комп скинуть фотки,сегодня прочитала,что нужно закачать спецпрограмму.Попробовала

,мой WINDOWS не поддерживает эту программу.Нет ли какого нить другого способа кроме этой программы,или нужно что то менять(фотик или ноутбук).Подозреваю что нет иного пути,но надежда умирает последней

masleno · #481

Grenka писал(а):с Соньки на комп скинуть фотки

Наташа! Я плохо в этих делах разбираюсь, но делала так :
Подключила фотик, зашла в Мой комп, кликнула на название фотика ( он там отображается, когда подключён) и скопировала файлы фоток на Раб.стол ( или в папку можно).

fisherka · #482

Никола писал(а): Покупал в 13 году в Связном вариант без GPS. Ношу в кобуре на поясе, очень удобно, не мешает. А что с твоим случилось? Механика или стёрла просветление с объектива? Читал что страус клюнул, а чем дело то кончилось?

Понятно, я уже в 14 году не смогла найти. У меня с GPS был, абсолютно бесполезная для меня функция - не буду же я координаты наших грибных и рыбных мест сдавать добровольно.

С моим случилось то, что у многих происходит (это я уже потом прочитала, что очень распространенное явление у этих Сонек) - назасасывал пыли или песка на матрицу, появились пятна на фотографиях. Отдала почистить в мастерскую, притом не по гарантии, так как очень долго делают. И там мне его угробили окончательно, пришлось новый покупать.
А страус клюнул уже новый HX-50. Как вспомню, так смех разбирает. Дело ничем не закончилось - почистила, как могла, своими средствами и дальше снимаю. Сколько уж проработает... В мастерскую обращаться желания больше нет.

fisherka · #483

Наташ, эта программа всегда в комплекте с Соньками продается, даже с видеокамерами (другая немного). Можно через нее, а можно, как Оля написала. Я, когда новый компьютер купила, было лень заново программу устанавливать, стала фотки без программы заливать. Единственная разница - с программой у тебя будут отдельные папки на каждую дату съемки создаваться, что в принципе удобно, а без программы будешь все в одну кучу "складывать".

Никола · #484

Grenka писал(а):девочки,мальчики-можно спрошу здесь.Никак не могла с Соньки на комп скинуть фотки,сегодня прочитала,что нужно закачать спецпрограмму.Попробовала ,мой WINDOWS не поддерживает эту программу.Нет ли какого нить другого способа кроме этой программы,или нужно что то менять(фотик или ноутбук).Подозреваю что нет иного пути,но надежда умирает последней

Я вынимаю флешку из соньки, вставляю в комп, на ней в папке DCIM находятся все фотографии, копирую куда нужно и всё.

Grenka · #485

masleno писал(а): кликнула на название фотика (

Оля пробовала так ,но нет моей соньки там.

Никола писал(а):флешку из соньки, вставляю в комп,

,похоже что мой windows древнее не бывает,нетути у меня куды флешку вставлять

Поищу эту программу в продаже,никто мне ее при покупке сразу не предложил-видать не думали что древние экземпляры еще работают.

fisherka · #486

А фотик включила? Какие у тебя диски высвечиваются, когда "Мой компьютер" открываешь?

masleno · #487

Grenka писал(а):,но нет моей соньки там.

Наташа! ДолжОн быть))) Может у тебя с шнуром проблемы? Всё, что вставляешь-подключаешь должно отображаться.....

fisherka · #488

Оль, у меня тоже нет названия, а только диск D, К и т.д. Наташе нужно посмотреть на каком из дисков есть папка DCIM, в ней все фотки.

masleno · #489

Понятно... А у меня название фотика.

Никола · #490

Grenka писал(а):Поищу эту программу в продаже

Лучше купи кардридер (переходник), в него втыкаешь флешку от Соньки, а его в компьютер. Есть универсальные для флешек от телефонов, плееров, фотоаппаратов. В жизни пригодится.

Grenka · #491

Никола писал(а): кардридер (переходник)

Ой,точно, а он где то у меня есть ,покупала по весне,надо поискать,правда я уж и забыла как он выглядит

Grenka · #492

fisherka писал(а):только диск D, К и т.д.

вот еще на эНти диски погляжу ,ну это уже завтра,чтой то я уже торможу,наверно время детское

подошло.

Никола · #493

Пробовал снимать луну с руки на автомате.
Стабилизатор не справляется, смазывает.

fisherka · #494

Никола, цифровой зум отключил?

Вот здесь у меня первая фотка с цифровым зумом, вторая с отключенным.

http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=506516#p506516

Ким · #495

Тань, а режим и exif какой по ссылке? Где и как отключают цифровой зум? В общем как весной я себя *цензура* с зеркалуой чувствовала, так теперь наоборот... Привыкаешь))

Никола, имхо, выдержку ставьте 1/фокусное объектива или меньше, смаза не будет. Думаю наверняка 1/100 (на худой конец 1/80 или 1/60) смаза не будет, но опять же СРУК (родной брат СУПОРА) не есть хорошо дя съемки небесных объектов.

fisherka · #496

Полин, тебе exif моих фоток луны нужен или какой? Не поняла просто

Цифровой зум в настройках фотоаппарата отключается. В 20-ке, по-моему, так и было в настройках "использовать цифровое увеличение" (сразу после покупки отключила), а в этом никак не могла найти, пока на каком-то форуме "сонелюбов" не вычитала. Может тебе и не нужно его отключать? На наших фотоаппаратах цифровой зум больше оптического (чуть ли не 80), т.е. когда оптический заканчивается, то автоматом включается цифровой и все мазать начинает. Я и на видеокамере его всегда отключаю, привыкла.

juliana · #497

Немного поделюсь своим непрофесиональным искуством

fisherka · #498

juliana, какая лошадка красивая!

И всё остальное тоже.
Опять непроизвольно вырвалось: "Какая ель...".

juliana · #499

СПАСИБКИ

fisherka · #500

Спасибо за такую красоту!!! Почему у нас нет смайлика "я в обмороке"?