фотокружок

[va-spb]

Чтобы цвета были естественными, надо настроить ББ - баланс белого http://food-foto.livejournal.com/7644.html
Монитор, на котором смотришь, тоже должен быть настроен. Смотреть надо полноразмерное фото.
Твоё фото сжато очень сильно в размерах (800 по ширине). При сжатии цвета тоже искажаются.
Например, вот исходное фото 3х3 условных точки красного оттенка. Каждый квадратик - условный пиксель.

Сожмём в 3 раза по высоте и ширине до размера 1х1 пиксель. Из девяти квадратиков программа должна выдать всего один пиксель.
Какого цвета будет сжатое изображение? Всё зависит от алгоритмов сжатия той программы, которую мы используем. Получим что-то среднее по цвету, может более красное, или более розовое, или более оранжевое. Т.е. цвет будет похож, но не равен исходному.

Попробуй, например, сразу сделать снимок при минимальном разрешении кадра

[Ким]

va-spb, Владимир, ты меня запутал... Выше Галя мне рекомендовала сжать до 800 чтобы фото можно было смотреть... Полноразмерное, "при минимальном разршении кадра" - в RAV снимать?..

[va-spb]

У кого медленный инет, тот не дождётся просмотра твоей фотки весом 2-5 мб. Поэтому и рекомендуют сжимать, тогда фотки будут весом примерно 200 кб, при любом инете смотреть комфортно.
Но в теме Фотокружок, когда иногда просто обязательно надо показать полноразмерное изображение без уменьшения, допустимо использовать любой размер.
Полноразмерное - у тебя 5184 x 3456 пикс, минимальное разрешение кадра у тебя 640х480. А RAW нам не покажешь, только jpg, png,...
Создай себе фотоальбом, например, на Яндексе. Там фотки хранятся вечно, есть возможность заливать в огромном размере, а пользователь сам сможет выбрать для просмотра или оригинал или автоматом сделанные уменьшенные копии http://fotki.yandex.ru/ (ниже нижнего правого угла фоток можно выбрать размер для просмотра, в том числе и Оригинал)

[va-spb]

Кто-то Луну фоткал, вот Луна на Яндекс-фотках, там можно и оригинал снимка посмотреть.
И справа есть данные о снимке (EXIF), там все параметры съемки, какой фотик (кстати, Кэнон 600))) и тд

«лунный цвет» на Яндекс.Фотках

[Ким]

Понятно. То есть снимаю в РАВе, сохраняю в альбоме, а на форум вставляю сжатую, правильно? В этот альбом всем доступен для просмотра будет?

[fisherka]

Кто-то Луну фоткал, вот Луна на Яндекс-фотках, там можно и оригинал снимка посмотреть.

Володя, это я луну фоткала. К сожалению, из моего фотоаппарата, хоть убейся, но такую красоту не выжмешь. Тем более, этот фотограф, использовал всякие крутые прибамбасы. А мне и моя луна нравится , сегодня опять фоткала - на ней какие-то "меридианы" видны.

[Зося]

У кого то на нике есть такая зеленая змейка

[Ким]

на сома смахивает что ли?)

А я думала овца Ну там уши еще))

Зось, морда под надписью, где капельки - это глаза))

[Ким]

Напишу здесь, что ту тему не засорить...

Смотрите, как люди фото обрабатывают!! У меня ЛайтРум установлен, а я им не пользуюсь.. http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 63/cat/548

[Ким]

Учусь фото обрабатывать, Людмила 1, стырила Ваше фото Как думаете, получилось лучше или хуже?...
ссылка не работает

[Людмила 1]

Ким, мне нравится! А что Вы с ним сделали? Яркость увеличили? в какой программе?

[Ким]

Людмила 1, ну я сколько читала про фотографию - запомнила, что хороший снимок = хороший свет, чтоб его достаточно было (много солнца тоже плохо). Поэтому я в первую очередь смотрю на свет. Программа у меня самая простая - Пикасса, чуть-чуть добавила Осветления и чуть-чуть Выравнивающее осветление, а то можно пересветить. Я все по чуть-чуть делаю))) Добавила насыщености и сделала Мягкий фокус, чтоб задний фон был размытым и не отвлекал внимание. Блин, делать намного быстрее, чем описывать...

Еще большая опасность - перестараться, и фото уже будет похоже на картинку, а не на фото, поэтому я очень осторожничаю. Вот Тани Фишерки как-то свиристелей обрабатывала, мне показались они не настоящими после обработки.

[Карен]

Как думаете, получилось лучше или хуже?...

Вызывают разные настроения. Одну как поздравительную открытку с 50-летием можно использовать, другую с 20-летием. Карен.

[fisherka]

Полина, здорово получилось! А ты не знаешь, в фотошопе есть подобные инструменты? Если только яркостью регулировать, то все засвеченное получается. А мягкий фокус как делаешь - выделяешь объект лассо или маской, а потом размытие по Гауссу?

Мои фотки не подлежат обработке. Давно уже заметила - зеркалки, как будто вглубь смотрят, а на моем фотоаппарате, все какое-то плоское получается. Особенно это на пейзажах заметно, а я их так люблю... Тут такое роскошное поле фотографировала, даже муж на него обратил внимание и остановился, что совсем для него нехарактерно . Ну как только не извращалась - плоская банальная картинка, фу... удалила все нафик.

[Ким]

выделяешь объект лассо или маской, а потом размытие по Гауссу?.

Ты слишком хорошо обо мне думаешь Что это за лассо и кто етот Гаусс?))) В Фотошопе всяко есть, там намного больше возможностей и более тонкие инструменты. А в моей Пикассе просто опция - Мягкий фокус, появляется такой кружок, его размер можно изменить, внутри круга будет четкий фокус, вне круга - мягкий. А в Фотошопе, если не ошибаюсь, можно просто часть фото размыть.

Вчера опять перечитывала тему эту - Фотокружек, надо видимо уже скачать Фотошоп и по урокам Алексеевны идти. Она подробный инструктаж проводит с демонстрацией.

Людмила 1, а моя переделанная роза осталась похожей на настоящую? Мне кажется в этом подводный камень любых корректировок - так переделаешь, что ничего общего с оригиналом...

Кстати, можете закидать меня тапками, но я вчера весь день лазила по фотофорумам и смотрела "образцы", на которых нужно ровняться. Многие так изменены фотошопом, что совершенно не ассоциируются с фотографией. Как картины небезынтересны, но как то мимо меня... У меня глядя на них больше реакции - интересно, как это сделано?..

Имею в виду примерно такое http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/139499

[Ким]

Если только яркостью регулировать, то все засвеченное получается.

Вот нашла в начале, Аленка такой же вопрос задавала:

Аленка, выбирая опцию "Яркость", вы изменяете всё поле изображения, а "Света\Тени" - можете менять отдельно: сначала в тенях, потом в светах. На третьем кадре снег можно было притемнить именно в этой опции. Тащите бегунок мышью и следите за изменением плотности. Если промахнётесь - не сохраняйте файл, а начинайте работать заново с исходным кадром.

Короче, давай я сегодня скачаю Фотошоп и будем вместе упражняться?

[fisherka]

Давай, качай. Одна голова хорошо, а две лучше.
У меня Фотошоп как-то странно на компьютер действует. Когда в нем поработаю, даже если просто уменьшаю фотки, компьютер подвисать начинает.

[Ким]

fisherka, я уже скачала, глаза стали квадратные Сделала первый урок Алексеевны - где свет/тень - мне результат не понравился.. Может фото не подходящее взяла...
ссылка не работает

И еще - нашла вот уроки, хотела тупо следовать по пунктам, но оказалось, что у моей версии нет CTRL+1 в Каналах, и CTRL+ ~ тоже нет, и вообще такого значка нет ~ Я в тупике...ссылка не работает

[fisherka]

В моей версии, вместо CTRL+1, нужно нажимать CTRL+3. CTRL+ ~ тоже не срабатывает, ерунда какая-то...
Попробовала вторым способом - не вижу никаких изменений, третьим способом только все изуродовала. Нет во мне способностей к фотошопу.

[fisherka]

Вот, осветлила по методу Алексеевны и задний фон чуть-чуть размыла. Какой снимок лучше? Муж говорит, что оригинал красивее
ссылка не работает

[Ким]

Молодец, запиши алгоритм по пунктам. Мне второй больше нравится

Смотри, я корректировала резкость и осветляла. С резкостью затрахалась, но осилила. Специально слегка перестаралась, чтобы было видно, где изменения есть (волоски, тоненькие усики). Такой алгоритм получился Надо?..
ссылка не работает

[fisherka]

Надо! Мне все надо.
У меня алгоритм короткий. Сначала Тени-света, ползунками двигала, цифры не записала. Потом насыщенности чуть-чуть добавила. Создала копию слоя - обвела василек лассо - инверсия - размытие по Гауссу (большой радиус сделала) - уменьшила непрозрачность слоя - объединить слои - сохранить.

[Ким]

Создала копию слоя - обвела василек лассо - инверсия - размытие по Гауссу (большой радиус сделала) - уменьшила непрозрачность слоя - объединить слои - сохранить.

Это не алгоритм, я понятия не имею где лассо и теде. Вот алгоритм по Увеличению резкости:

Открыть изображение
Ctrl + J (создали слой)

Фильтр
Другое
Цветовой контраст
Радиус меньше 1,0 (0,9-0,5)

Ctrl + Shift + U

Shift + Alt + O

Смотрим резкость, после одного раза она как правило не достаточна, снова жмем Ctrl + J до тех пор, пока не появятся шумы (или почти появятся) - я прошлась 11 раз.

Файл
Сценарии
Сведение всех масок

Изображение
Размер (я тут установила ширину 900, остальные параметры сами меняются. Изначально была 5000 с копейками, так сильно изменять сразу не рекомендуют, рекомендуют уменьшать по 10-20% в несколько этапов)

Файл
Сохранить для WEB
Jpeg (высокий)

Фуу.......

Мое фото не оч показательно, потому как я его не откадрировала раньше, а позже не вышло... Надо наоборот. Просто при обработке очень видны всякие волоски, а как сохранишь с небольшим размером - не очень.

[fisherka]

Спасибо, буду пробовать.

Да, первое, что я делаю - кадрирую, если нужно, затем меняю размер изображения 800 по длинной стороне, ну это ты знаешь.
Остальное пишу заново.
Изображение
Коррекция
Тени/света

Изображение
Коррекция
Цветовой тон/насыщенность

Ctrl + J (копия слоя)

Слева на панели инструментов кнопка лассо или перо, чем удобнее.
Обвести объект


Выделение
Инверсия

Фильтр
Размытие
Размытие по Гауссу
двигаем бегунок радиуса, смотрим что получается

Выделение
Отменить выделение

Чтобы граница не была резкой, уменьшаем непрозрачность слоя

Слои
Объединить видимые, или выполнить сведение.

Файл
Сохранить для WEB

Не нравится мне этот способ - сильно не размоешь, граница видна будет. Нужно что-то еще искать. Есть способ с помощью архивной кисти, но тоже не фонтан.

[Людмила 1]

Ким,

Людмила 1, а моя переделанная роза осталась похожей на настоящую?
Да, похожа. Естественно смотрится. Как будто снята ранним ясным утром.

[Ким]

Людмила 1, спасибо, это очень важно! Присоединяйтесь фотошопить!

И вааще, читаю тему сначала, и там были такие персонажи, как Аленка, Анина, masleno... Ийех...

[fisherka]

Издевалась над белым грибом. По-моему, ничего хорошего не вышло.
ссылка не работает

[Esme]

Может, я плохо вижу. но мне понравилось.

[Ким]

fisherka, Тань, фото получилось объемным, мне это понравилось, стерео эффект. А еще чего делала?

[fisherka]

Это я тремя полосами размывала, у каждой радиус увеличивала. Сама придумала.
Больше ничего не делала - похолодало, теперь на даче можно работать.

[fisherka]

Вот, я сначала что-то подобное сделала, но размытие, каким-то, неестественным показалось. Стала по-другому пробовать - получился стерео эффект.
А осветление мне нравится - так веселее лес выглядит.

[Кузинамама]

Девченки, это фото с грибочком - без фотошопов мне нравятся больше, то, что вокруг гриба такое красивое и его тоже хочется рассматривать, иголочки, мох....

[fisherka]

Мне тоже оригинал больше нравится. Не буду больше над своими грибами издеваться.

[Ким]

Седня гроза - училась молнию снимать, малость криво - но получилось!
ссылка не работает

А вот место, куда она ударила - вроде в дерево?..
ссылка не работает

[Галина Мишанькина]

Я тоже на неделе ловила молнию

[fisherka]

Полина, Галя, здОрово! С приоритетом выдержки фотографировали?
И где вы только эти молнии берете? У нас грозы уже сто лет не было. Только гадкий дождь за окном.

[Ким]

fisherka, Тань, я на ручном фотографировала. Выдержка 20 сек, ISO 100, F/22, таймер, штатив (подушка на подоконнике))). Что-то я сделала не так, потому что всех предупреждают, что придется бороться с черным экраном и рекомендуют ИЗО 3200, я сначала поставила - был просто белый экран. Снижала ИЗО, пока до 100 не спустила и как видишь - все равно снимок пересвечен (в реале там было довольно темно). Но я и этом уже рада была. Дальше буду разбираться, в чем дело.

[Галина Мишанькина]

Таня, я просто ловила момент, очень много снимков сделала с опозданием, не умею я выдержку ставить пока.

[Никола]

Программа AKVIS - фотошоп для ленивых! http://akvis.com/ru/company/news.php
Открываю AKVIS NatureArt 6.0: Управление погодой. Природные явления и феномены
Открываю фото "С балкона", провожу по асфальту линию, добавляю воду(цвет, высота, угол наклона волны).
На небе добавляю облака.
Сохраняю как "С балкона, монтаж".
УСЁ!
Сам я пользуюсь в основном бесплатной программой IrfanView 4.37 http://dontreg.ru/irfanview-skachat-bes ... ikh-failov
В ней есть всё необходимое для редактирования фотографий, даже панель рисования.

[Никола]

Во ещё.

1 августа 2014 г.
AKVIS Chameleon 8.5: Коллажи из фотографий за пару кликов! (Пресс-релиз)

Вышла новая версия программы для создания коллажей AKVIS Chameleon. Продукт доступен в виде отдельной программы и в виде плагина для Photoshop, в версиях для Windows и Mac.

AKVIS Chameleon позволяет создавать безупречные фотомонтажи и невероятные художественные композиции, с плавными переходами и гармоничным слиянием изображений. Пользоваться программой удивительно просто, не требуется выполнять точное и аккуратное выделение и обрабатывать границы вставленного фрагмента, они автоматически сглаживаются, а цветовая гамма приспосабливается к цветам фона.

Программа предлагает 4 режима создания коллажей: Монтаж, *цензура*, Смешивание, Встраивание, благодаря которым вы сможете быстро и качественно создать множество интересных фотоколлажей в разных стилях!

[Никола]

А этой бесплатной программой IrfanView 4.37 я пользуюсь повседневно для просмотра и редактирования фотографий.

[Ким]

Люди, смотрите как правильно снимать животных Нашла сайт где с порога сразу не посылают, может потому что с животными работают?.. http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=2152 А то обычно новеньких заклевывают... Вчера там зарегилась, сижу читаю личные разделы, где люди выставляют свои фото, а им указывают на недочеты. Может я такая чувствительная, но жестковато, малорадостно как-то... Это как если б у нас на форуме говорили типа - по томатам: мало калия, земля не подготовлена, посажены криво, свет не правильный, вода не та, ФФ как результат, иди читай. Можно же все не так говорить?

[Никола]

Продолжаем серию Ленивый фотограф
Склеиваем панораму в бесплатной программе Microsoft Image Composite Editor 1.3.5
Имеются 2 фотографии Прокудина-Горского, Железнодорожный мост через реку Сим. 1910 год. Клеим панораму.
Открываем бесплатную программу Microsoft Image Composite Editor 1.3.5, нажимаем File-New-находим и выделяем фото 1 и 2, нажимаем "открыть", в окне предварительного прсмотра двигаем линии обрезки, нажимаем Export to disk. Панорама сохраняется там, где брали фото 1 и 2. Всё!
Скачивать здесь: http://research.microsoft.com/en-us/dow ... e71cb0779/

[Никола]

Если кто хочет покопаться в настройках, читайте инструкцию из журнала Компьютер билд.

[Pirina]

Форумчане, помогите, пожалуйста. После ремонта компьютера, вместо фотоальбома мне установили программу Picasa. А из этой программы я не могу скопировать фото в папку на рабочем столе. Хочу дополнительно поставить фотоальбом. Подскажите надежный ресурс , где такой чайник как я , мог бы скачать фотоальбом для Windows 7 ?

[Ким]

Ирина, а я только в Пикассе и сижу, а чего не получается? А фотоальбом - это программа такая? В Пикассе после обработки нажать Экспорт (я еще уменьшаю размер при этом до 800х600), фото экспортируется.

[Pirina]

Полин, да, фотоальбом- программа для работы с фотографиями, они разные бывают. Я в Пикассе никогда не работала...... Значит Экспорт..,попробую. Я хотела отобрать фотографии роз , отдельно в папку на рабочем столе, сразу в папочки по отдельным сортам, а потом уже загружать в интернет. Я всегда так делала. А в Пикассе -копирую, а в альбом фото не вставляются.

[Никола]

Для Ким ссылка на ГИМП - бесплатный Фотошоп
http://www.progimp.ru/downloads/
Уроки по ГИМП
http://www.progimp.ru/articles/

[Никола]

AKVIS ArtSuite v.10.5: Эффекты и рамки для фотографий (Пресс-релиз)

Вышла новая версия программы AKVIS ArtSuite.

AKVIS ArtSuite позволяет быстро и со вкусом оформить фотографии. Программа включает богатый набор рамок и эффектов, множество готовых шаблонов и обширную Библиотеку образцов и текстур.

ArtSuite доступен в качестве самостоятельной программы (standalone) и в виде плагина (plugin) для Photoshop и других графических редакторов для Windows и Mac. В отдельной программе доступно больше возможностей; в отличие от плагина, в программе можно использовать особый вид рамок Готовая рамка, а также устанавливать дополнительные тематические пакеты рамок. Вариант Deluxe включает в себя обе версии (plugin и standalone).

[Ким]

Я вчера весь пакет Аквис скачала, еще не разбиралась))