Опять потолчём воду в ступе
Зачем - ибо кто-то покупает сорт или даже картинку плодов, не интересуясь подвоем. Как так можно
Может, кто прочитает, сэкономит годы. Сегодня случайно был на мини-рынке. Совершенно адекватный товарищ взял охапку саженцев на семенном подвое. Не выдержал, спросил: "Парк закладываете?" - "Да нет, на дачу!"
Так что вот ракурс - строго по теме.
"Крупный" подвой vs "малый" подвой.
1) Крупный подвой. Многие согласятся, что жизнь не такая уж длинная, чтобы терпеливо дожидаться плодоношения на таком дереве (исключение - ММ106, да и рослость толкового сорта на нём просто можно гасить урожайностью, но, как понимаю, распространение ограничено его зимостойкостью). А потом сорт не понравится, или плохо поведёт себя в конкр. условиях, или появится новый, который лучше. Перепрививать и переформировывать? Задача требует квалификации и опять времени. И нужно постараться, чтобы
потом дерево было здоровым...
Если почвы пустые, то для толка дерево всё равно надо кормить. Мощные корни в глубине воду найдут, а питание -
Если более-менее тучные - то и "малый" подвой будет в порядке.
Сколько места занимает такое дерево? Много ли выйдет иметь сортов? Саженцы-то они все компактные. Сколько раз видел, как люди валят деревья только из-за того, что размер/занятие площадей вышли из-под контроля. Продавцы говорят: "А Вы его формируйте/обрезайте, и будет нужный размер". Глупость какая! Будешь его резать, мучить себя и дерево, а не добьешься, и заболеет раньше/позже. Только можно размер удержать на мощном подвое слаборослым сортом или сильно урожайным типа (из кого знаю) Шампион, Бел. сладкое. А вот сверхурожайная Пинова на 5-25-3 ушла в небо, и "тонна" каждый год этой Пиновы. Это к слову, что всё сложнее - в идеале каждому сорту - свой подвой.
Но вернёмся в крупным деревьям. Как его обрезать, как собирать плоды... Отличный вариант для того Карлсона из детства.
Вот для декоративных целей (аллея, парк) - другое дело.
Статистика: что-то стало с деревом (грызуны, болезнь, мало ли что...) Поскольку крупных деревьев на заданной площади мало, это большая потеря в %. А много бы мелких - ну и ладно. Сорт не пришёлся или пересорт
- убрал мелкое дерево, "всего и делов". Так что плавно
2) "малый" подвой - 62-396 и ниже. Деревья делаются легко и быстро, либо купленные - почти сразу плодоносят. Зеркально имеем преимуществами все недостатки рослой альтернативы.
Что плохо - пресловутая парусность (а на самом деле рычаг от многия плодов на малом дереве) и необходимость поливов, если сухо. Но неужели трудно поставить подпорку?? По сроку службы - неужели 15-25 лет плодоношения - мало
Сорт уже устареет, Ренеты Симиренка теперь не делают, всё больше от Голдена, "вино из той же бочки".
Про преувеличенные недостатки 62-396 по Корнеллу: Игорь, я бы без колебаний ему поверил, не будь хорошо знаком с этим подвоем. Не возьмусь анализировать, где ошибка/подвох, почвы-климат-перепечатка-бизнес и т. д., не моё дело и неинтересно.
3) Если скудость почв, недостаток влаги, либо невозможность дать дереву уход - то вот только тут надо тройные деревья со вставкой. Но вопросов много, недостатки замалчиваются. Тоже помолчу - опыта по таким не имею, чтобы не быть типа "не читал, но осуждаю".
4) Вот бы найти сорт/форму яблони как Чулановка - чтобы полностью копировал себя семенами + устойчивость к грибам..., зимостойкость и невосприимчивость провокаций оттепелями -- но чтобы эта Чулановка была очень слаборослой! Многое бы изменилось, возможно, ресурсы, вложенные в М9, были бы не "за"
Мечтать полезно
