Агротехника природного земледелия

julia · #301

Олег! Обратите внимание на: "Процесс опустынивания (потеря местностью сплошной растительности с невозможностью её восстановления без участия человека) идёт со скоростью 7 км2 в год."... Это природный процесс... Планета развивается, живет своей космической жизнью... это надо учитывать!... Опять призываю помнить, что материя не статична, процесс эволюции продолжается...

Татьяна Беликова · #302

Как здесь фсё заУмно стало! И спросить-то теперь о наболевшем страшно, могу просто не понять... :wall

julia · #303

Таня! Не наговаривайте на себя...
Хочу спросить, с скока от Невельска до Японии?

Татьяна Беликова · #304

В каком смысле сколько? Сколько по времени ходили перегрузчики, то завтра спрошу у зятя. Если как экскурсионно, то от Невельска сейчас, кажется, не ходят. Это надо наверное через Корсаков... Сегодня показывали по местному ТВ, зашел на рейд в порт Корсаков большой туристический лайнер с австралийцами, японцами, есть индиец и др. В Холмске, вроде, организуют экскурсии на о.Монерон, но это дорогое удовольствие... Юлия, пишите поконкретнее, я узнаю.

julia · #305

Дорогое - это сколько? Да! Меня интересует экскурсия... хоца на праздник хризантем попасть...

Татьяна Беликова · #306

julia! Подробнее об экскурсии в Японию написала в личку!

julia · #307

Спасибо.... Сейчас гляну...

Виктор Огородник · #308

Мышка · #309

С Виктор Огородник солидарна. Дорогие садоводы любители, выращивающие овощи для себя и своих родных следуйте простым правилам, предложенным Виктор Огородник.
Предлагаю скопированную мною статью с известного портала. Если есть интерес посмотрите. На мой взгляд полезная и интересная информация.

Я скопировала часть текста с Дариславъ :. Славянский Информационный Портал
/ссылка удалена модератором/
Генетическая Афера
Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой свободой для работящего эффективного собственника не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.

Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами. Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса.

Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. Это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении корпораций и государство не вправе в них вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода.
«Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает» - объяснял фермер.
Он признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. А это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Разумеется, такой страной вряд ли будет Канада или тем более Америка, но Россия - запросто. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы. Кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. Способ не проиграть им только один - не начинать игру.
Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов.
Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».
Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно): «Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье». Дословно: "It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing."

Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» (’Terminator Technology’), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.
Люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и так далее. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, а при необходимости разыгрывается «антисемитская» карта, поскольку ключевыми фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.
Вот что сообщают те, кто профессионально занимается вопросом «генетической аферы»: «Использование генетически модифицированных зерновых культур угрожает существованию фермерских хозяйств не только на Юге, но и на Севере. Промышленники предпринимают попытки запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предыдущего года. Таким образом, фермеров лишают прав, которыми они пользовались сотни лет». Об этом говорят и сами фермеры, о чем сообщает ряд источников:

"Такие компании как "Монсанто" делают попытки ужесточить контроль над "их" семенами путем прямого запрета фермерам сохранять любые семяна для посева вообще, даже для их личного использования" (не для продажи продукции. Прим. автора)". "Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники быстро продвигаются в том, чтобы лишить фермеров возможности использования естественных семян. (Не генетически измененных. Прим. автора). В будущем эти компании, вероятно, используют свое политическое и экономическое влияние, чтобы достигнуть этой цели".

Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.

Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.

Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель. У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли.

В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.

Что же касается вопроса «полезности или вредности для здоровья человека модифицированных продуктов», то следует сказать, что все они направлены на истребление мужской половой игрек-хромосомы, имеющейся у всего мужского населения планеты за исключением евреев. В связи с чем, использование таких продуктов делает людей пассивными, неспособными ни к какому сопротивлению, а главное, приводит к бесплодию или вырождению потомства. Часто младенцы рождаются с малым объемом мозга и другими физическими изъянами. Из средств информации известно, что, например, в Киеве в последние десятилетия каждый пятый новорожденный страдал такими врожденными дефектами.

Таким образом, генетическая афера – это не только средство получения сверхприбыли и инструмент контроля над миром, но и инструмент, направленный на вырождение человечества.

Виктор Огородник · #310

Светлана · #311

Мышка!

все они направлены на истребление мужской половой игрек-хромосомы, имеющейся у всего мужского населения планеты за исключением евреев

Меня, как учителя биологии, порадовало высказывание об отсутствии У хромосомы у евреев....чего только не узнаешь....

Вы уж как-нибудь аккуратнее с высказываниями, форум много людей читает и не у всех биологическое образование.

Мышка · #312

Светлана писал(а):Мышка!
все они направлены на истребление мужской половой игрек-хромосомы, имеющейся у всего мужского населения планеты за исключением евреев
Меня, как учителя биологии, порадовало высказывание об отсутствии У хромосомы у евреев....чего только не узнаешь.... Вы уж как-нибудь аккуратнее с высказываниями, форум много людей читает и не у всех биологическое образование.

Это не мое высказывание, а корреспондента, я опубликовала копию статьи ссылкой на сайт. А читать ее или нет дело каждого.

alla · #313

Мышка,
Ссылка на сайт удалена - размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено правилами форума.

Аленка · #314

И портал тот больше на секту смахивает.

lucienna · #315

Н-да, и я задумалась

как же у них мальчики родятся?)))) Или они все не евреи...

Вот так иногда читаешь что-то или смотришь по ящику, вроде правильно рассуждают, логично, а потом раз, ляп и все насмарку...

kisa12 · #316

lucienna писал(а):Н-да, и я задумалась как же у них мальчики родятся?))))

Мне вообще история с запретом фермерам сохранять свои семена кажется весьма и весьма сомнительной, не говоря уже про еврейские хромосомы

Виктор Огородник · #317

lucienna · #318

Виктор Огородник, дак мы ж не против, за1 всеми 4 лапами.
Только вот то МЧ, ФФ придет, то клещи, тля нападет. А народными средствами

У Вас может и чище, лучше.
А у нас с ними уже не справишься без химии.

AI · #319

kisa12 писал(а): Мне вообще история с запретом фермерам сохранять свои семена кажется весьма и весьма сомнительной,

Киса, увы, это так и есть! И покупать гербициды можно только у этих компаний. Более того, компания Монсанто и ей подобные уже инициировали во многих европейских странах внесение в законодательство пунктов о лицензировании распространения семян частными коллекционерами, (мы только начали осваивать покупку семян у зарубежных коллекционеров через интернет), при этом нужно получать лицензию на каждый сорт, что означает неподъёмные для частников затраты. Любительство в распространении семян тоже планируется задавить.

См., например, дискуссию на немецком томатном форуме http://www.tomaten-forum.com/Thread-Gem ... ert-werden

Все огородники-любители всерьёз обеспокоены..Увы, так много перевести не смогу, но суть ясна даже из гугл-перевода.
Ссылка при нажатии не открывается, слишком длинная, обойти это можно её копированием в командную строку

Виктор Огородник писал(а): Вот я и вношу свой наискромнейший вклад в это дело

Ну, наконец-то у нас появились не только скромные, но, даже наискромнейшие участники. Очень приятно!

Виктор Огородник · #320

Виктор Огородник · #321

Виктор Огородник · #322

kisa12 · #323

AI писал(а): http://www.tomaten-forum.com/Thread-Gem ... ert-werden

Пишет, что не существует такой темы

Виктор Огородник писал(а):Даже муравьи куда-то перебрались, когда душистого горошка насадил и некоторых цветов,

А можно поподробнее? Муравьи задолбали

Виктор Огородник писал(а):что в США в некоторых штатах так - имеешь дом с участком, а на огородике выращивать культуры для еды запрещено.

Ну, если верить Задорнову, там много смешных законов

При случае спрошу у своих американских знакомых, может сталкивались с таким...

Виктор Огородник писал(а):если можно получить здоровый и обильный урожай более-менее в согласии с природой, так зачем разрушать всю экосистему?

Я в свое время эту тему завела немного по другой причине - оказывается неплохие результаты можно получать гораздо меньшими усилиями...

Виктор Огородник · #324

Нюра · #325

kisa12 писал(а):
AI писал(а): http://www.tomaten-forum.com/Thread-Gem ... ert-werden
Пишет, что не существует такой темы

Существует.
Это издержки программирования. Не надо нажимать на ссылку, а надо ее всю скопировать и вставить в окно браузера. А иначе вводится только половина ссылки.

Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.

Бусяша · #326

Монсанта, это огромный спрут, сетевой. Торгуют химией и семенами. И пытаются выкручивать руки своим производителям. На поля сбрасывается гербициды и если урожай не пострадал, а фермер не закупал у них их устойчивые семена, то затаскивают по судам и раззоряют. Бизнес у них такой.

Вот такой кошмар в Канаде. Это понятно, что лично нам никто не запретит размножать свои семена и ими обмениваться. Но лично меня пугает такой момент, что если у нас не будут заниматься селекцией и производить свои семена, то лет через 20 такая же хрень может у нас случиться

.

Виктор Огородник · #327

Мышка · #328

Аленка, Вот часть статьи с издания Новые ВедомостИ : "ГМО-зерновые теперь можно будет сеять и в России. Соответствующее постановление правительства № 839 было принято 23 сентября. Согласно документу в России можно будет сеять генно-модифицированные зерновые в России. Об этом пишут «Ведомости».

Первый урожай ГМО-сои может быть собран уже в 2016-2017 годах, полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов. Само же решение вступит в силу с 1 июля следующего года.

Пока ГМО в России можно выращивать только на опытных участках. Разрешается ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. Тем не менее, вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше весьма широко засевали поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но требуют маркировки.

Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.

По словам директора по внешним связям Союза органического земледелия Анны Любоведской, ГМО не воспроизводятся. «Аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет», — отмечает она. «Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей», добавляет Любоведская......."

Аленка · #329

Мышка, Валя, мы об этом много раз уже говорили и картошку ГМО-шную обсуждали. Ну что сказать.... каждый здравомыслящий человек прекрасно понимает, что всё к ЭТОМУ идёт. Мы пока брыкаемся, трепыхаемся, однако как долго?...

kisa12 · #330

Бусяша писал(а):На поля сбрасывается гербициды и если урожай не пострадал, а фермер не закупал у них их устойчивые семена, то затаскивают по судам и раззоряют.

Прочитала 3 раза, но так ничего и не поняла. Кого и за что разоряют???

Ким · #331

Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

kisa12 · #332

Ким писал(а):Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

это как? пока что речь идет о том, что через несколько поколений организмы, питающиеся ГМО, оказываются неспособными к размножению. Мыши например. Про людей узнаем лет через 100.

Бусяша · #333

Kisa12, а чего не понятно? Монсанто, не разрешает разможать туже кукурузу, например. Покупка семен только у них. А у их семян большая устойчивость к их же гербицидам. И вот если какой-то фермер посеял что-то и его растения не погибли после обработки, то компания обращается в суд, то что нарушены их интересы, и всё

. Там целая служба надзорная существует, объезжают поля и контролируют. Причём своими гербицидами обрабатывают без предупреждения! Страшно если они к нам придут. С их методами работы нашему сельскому хозяйству совсем кранты будут.

lucienna · #334

Виктор Огородник писал(а): Где-то слышал, что в США в некоторых штатах так - имеешь дом с участком, а на огородике выращивать культуры для еды запрещено.

Действительно. на территории, прилегающей к дому у них только газон и декоративка. Никакой еды.!!!
Однокурсница давно в Штаты перебралась и писала, что очень хочется выйти и съесть свеженького с куста, а нету.
Есть ли огородики и где они, не знаю.
Ой, знаю.!!!!! Леди Обама завела огород у Белого дома!

Виктор Огородник · #335

kisa12 · #336

Бусяша писал(а):Kisa12, а чего не понятно?

Так ничего и не понятно.

Бусяша писал(а):если какой-то фермер посеял что-то и его растения не погибли после обработки

Бусяша писал(а):А у их семян большая устойчивость к их же гербицидам.

Т.е. если не погибли - значит это были семена монсанто? Тогда что их не устраивает?

Бусяша писал(а):Причём своими гербицидами обрабатывают без предупреждения!

Как можно что-то делать на чужой земле, еще и без предупреждения? Или фермеры наемные на землях корпорации?
Если земля фермера, и там кто-то что-то обработал - то это фермер их по судам затаскает, а не наоборот.

kisa12 · #337

Нюра писал(а):Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.

А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?
Пыталась зарегиться - там есть при регистрации контрольный вопрос на немецком (дебильный, вообще не поняла, о чем), и ответ требуется тоже на немецком.
Короче, очень полезная ссылка, ничего не скажешь

julia · #338

1) о ГМО и ГМР
ГМО большинство горожан употребляет уже около 20 лет в виде колбасы, мясных консервов, конфет и прочей кондитерки, витаминов, пищевых добавок... наши куры, хрюшки и коровы тоже кормят ГМО и ГМ- соей почти 30 лет... С одной стороны, еды стало больше, и природа, вроде, не пострадала. А вот оценить здоровье населения трудно ... слишком много, кроме ГМО, действовало факторов - психологический и моральный стресс, банальный голод или дисбаланс питания, обильное потребление алкоголя в 90-е и начале 2000-х годов, умопомрачительное потребление табака (можете кидаться тапками, но я поддерживаю меры по борьбе с курением) - все это привело к резкому росту сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний...
ГМрастения - , если они не на еду, то не вижу проблем... наоборот, хлопок из растений, выращенных без пестицидов, более экологичен... деревья и кустарники, устойчивые к засолению, выручают в степях Волгоградской, Астраханской и др. областей

Вообще, нет абсолютного зла и добра... Все надо (это моя точка зрения, на которой не настаиваю) рассматривать в конкретной ситуации.
2) Монсанто - да - монстр, да - у них есть план... но реализовать его, они могут лишь парализовав нашу волю... или подкупив наших чиновников... Вывод - надо думать, когда голосуешь.., и держаться вместе с хорошими людьми... будет, где взять надежные семена... ..
3) лицензия... лично я - за... та вакханалия с семенами на нашем рынке до добра не доведет... Но это вовсе нге означает, что лицензию надо покупать каждому... В Германии есть сельские кооперативы... это сообщества единомышленников. у них свой "банк" - общая касса, что покупать, сеять, выращивать - решает общее собрание... Кто нам мешает создать такой клуб?
4) в Америке запрещено что-либо съестное выращивать на своем участке - это, простите - ерунда... мои знакомые, когда приезжают в Россию, сразу покупают семена наших огурцов, зеленушки всякой, кабачков.... И с удовольствием все это выращивают... Аналогично поступают немцы и англичане (бывшие граждане СССР)... На рынок, действительно, такого "фермера" не пустят, но запрета выращивать нет... Скажу больше... если планируешь выращивать на рынок, то обязан купить лицензию.. причем на производство конкретной культуры... например, во Франции или Голландии фермер, получивший лицензию на производство пшеницы, не имеет права выращивать с целью реализации виноград... и лицензию надо не просто купить - надо сдать экзамены... -и каждые три года подтверждать знания....
5) относительно цитируемого двумя страницами раньше текста - Столько в нем НЛП..... ужос! и бреда... беда... Тут даже Задорнов не поможет.... поэтому предлагаю его не распространять... а тему закрыть... давайте лучше обсуждать земледелие... - вид хозяйствования - то есть воздействие человеческого труда на природу с целью получения адекватного затратам и потребностям земледельца урожая.... В моем понимании - природное земледелие - это такое земледелие, которое: 1) мало воздействует на окружающую среду и2) использует механизмы, действующие в естественной среде...

Роман С. · #339

Бусяша писал(а):Там целая служба надзорная существует, объезжают поля и контролируют

Буквально недавно закончил чтение новой книги Зеппа Хольцера "Пустыня или рай", в ней он касается темы собственного семенного материала. Позволю процитировать:

"Производство собственного семенного материала и его использование противоречит действующим регламентам ЕС. Из-за многочисленных проверок и налогов со стороны Аграрного рынка Австрии (АМА) и ЕС я прекратил собственное производство семенного материала и все запасы семян разных видов выбросил. Но не куда-нибудь, а разбросал по территории усадьбы. Когда мои посетители срывают колоски для букета, я не возражаю.
Законы должны быть на службе жизни. Если они не соответствуют этому назначению, я считаю себя просто обязанным не просто игнорировать их, но даже оказывать сопротивление. Для этого нужно обладать мужеством и иметь четкую гражданскую позицию. Каждый человек должен стать щитом для окружающей Природы, для своих животных и защитить их, а не оставлять на произвол нашим теоретикам-бюрократам."

Очень рекомендую к прочтению всем интересующимся агротехникой природного земледелия. Издание богато иллюстрировано, написано легким, доступным языком. Можно практически всю книгу раздергать на цитаты, но право слово, лучше самому прочесть.

Нюра · #340

kisa12 писал(а):
Нюра писал(а):Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.
А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?

Это не ко мне, ссылка не моя. Просто восстанавливаю справедливость

А насчет регистрации, так меня тоже удивляет когда сюда фотки постят с Одноклассников.

kisa12 · #341

julia писал(а):ГМрастения - , если они не на еду, то не вижу проблем...

так ведь эти растения тоже кто-то ест, экология в нише нарушается

julia писал(а):но реализовать его, они могут лишь парализовав нашу волю... или подкупив наших чиновников...

спорно, ГМО на глаз не определишь, и на вкус, похоже, тоже
а растениям свойственно переопыляться :wall

julia писал(а):лицензия... лично я - за... та вакханалия с семенами на нашем рынке до добра не доведет...

имхо, в России любая лицензия - это обычный побор, на качество продукта никак не влияющий, зато влияющий на его цену

julia писал(а):если планируешь выращивать на рынок, то обязан купить лицензию.. причем на производство конкретной культуры...

и не в России похоже тоже - обычный побор
как человек с агрономическим образованием может уметь выращивать пшеницу, но не уметь - виноград?

julia писал(а):относительно цитируемого двумя страницами раньше текста - Столько в нем НЛП...

таких полно в инете, как выясняется
пошарила а сети - реально монсанто выигрывает дела против фермеров, которые сами собирают гмо-семена с выращенных из монсантовских семян растений, хотя лицензия это запрещает

julia писал(а):В моем понимании - природное земледелие - это такое земледелие, которое: 1) мало воздействует на окружающую среду и2) использует механизмы, действующие в естественной среде...

я бы добавила, что позволяет производить продукцию, безопасную для употребления внутрь

julia · #342

kisa12 гинеколог и стоматолог - врачи, но вряд ли они способны заменить друг друга... так и агрономы... агроном-полевод и агроном-тепличник - разные специальности..

AI · #343

kisa12 писал(а):
Нюра писал(а):Другое дело, что там необходима регистрация, но это уже другой вопрос.
А зачем туда посылать, если без регистрации там ничего нельзя прочитать?
Пыталась зарегиться - там есть при регистрации контрольный вопрос на немецком (дебильный, вообще не поняла, о чем), и ответ требуется тоже на немецком.
Короче, очень полезная ссылка, ничего не скажешь

kisa12, даю ссылки, где нет дебильных вопросов на немецком и не нужна регистрация: http://www.avaaz.org/de/monsanto_vs_moth...pgbb&pv=42
http://www.dokus4.me/index.php/2012/04/1...kartoffel/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....verbieten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....nvielfalt/ http://www.keine-gentechnik.de/news-gent...27387.html http://www.keine-gentechnik.de/dossiers/...chnik.html
Petition des Dachverbands Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt e.V. Link zu der Pressemitteilung des zuständigen EU Kommissars Tonio Borg

Дерзайте.

А можно ли попасть на наш сайт без регистрации, по ссылке? Я не знаю, потому, что ни разу не пробовал, мне просто не нужно, я же сюда прихожу не по ссылке. Вот и там то же самое. Звиняйте.

Кому действительно нужно, ответит на дебильный вопрос с помощью электронного переводчика (или даже, о ужас, заглянув в бумажный словарь), нажимаем же мы предлагаемые нам программистами виртуальные кнопки с "дебильными" надписями и рекомендациями на английском, как-то выкручиваемся.

Просто кваша · #344

Ким писал(а):Люди, если бы ГМО действовали так, как многие боятся, мы бы уже сахарный диабет победили.

Ким ничего здесь и никому не объясним...

Есть три категории экофанатиков - и все воинствующие.
Борцы за природное земледелие. которые грозят апокалипсисом за каждое нововведение в сельском хозяйстве.
Веганы, которые готовы разорвать на куски человека за то, что он съел кусок коровы ( реально призывы "к убивать таких" для нхи норма разговора)
Ну и еще гринписовцы, которые выбрали объектом борьбы шубы из меха животных и тоже запускающие пару бредовых страшилок на тему.

Причем наблюдая за всем этим в сети хотя бы несколько лет, начинаешь отчетливо видеть, что существует лишь несколько информационных вбросов ( интересен автор каждого

), рассчитанных на будоражение эмоций и малограмотность внимающих. И естественно - эти вбросы работают. Забавно только, что никто особенно не трудится перередактировать их так. чтобы нельзя было легко опознать при сравнении.
В данном случае фермер с которым якобы ЛИЧНО общался пишущий, стал внезапно канадцем. Можно наткнуться на малоотличимый текст, где фермер живет во Флориде...

Забавно, что до ГМО приходилось встречаться с нападками на вообще искусственно выведенные растения. Не от Бога они де, ежели специально подобрать родительскую пару и перенести пыльцу кисточкой.а не пчелой.. И Мичурин природу испортил - извращенец!

А то, что в ГМО - ничего ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО нет - понять не хватает ни ума, ни образования. Гены берутся не из космоса и не из преисподней. Создать искусственный ген еще не по силам никому. Механизм перенесения гена с помощью вирусов в качестве вектора - создан на заре возникновения биологического мира. Сейчас человеек только научился им ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

Просто кваша · #345

Виктор Огородник,
я конечно сильно припозднилась))
но меня тоже сильно заинтересовал вопрос, который народ здесь постеснялся сформулировать:
- а шо ж тогда евреи столько времени обрезают? Ответьте, не скрывайте от нас страшной правды. Вдруг мы содрогнёмся и обратимся?

Вообще уровень цитируемых тестов...дааа... Но ведь работает на публику, чего от них и требуется.

Просто кваша · #346

kisa12 писал(а):
julia писал(а): как человек с агрономическим образованием может уметь выращивать пшеницу, но не уметь - виноград?

:

Легко. И Юля уже ответила на этот вопрос.
Добавлю, лишь - а как человек с музыкальным образованием может уметь играть на арфе и не уметь петь басом?

Семечка_я писал(а):Просто кваша, да бросьте, я даже смеяться не стала. От глупости не отвратить людей.

ну хоть некоторых))) Просто - разбудить)) Просто дать увидеть - что им ОСОЗНАННО ВРУТ

Виктор Огородник · #347

Всего хорошего! До свидания!

Просто кваша · #348

Виктор Огородник, Нет не поэтому. А по тем текстам, которые мы от Вас получаем. Человеку, который находит их вменяемыми и еще и пытается трактовать - ему таки да, не хватает образования (в пределах средней школы, заметьте) и умения или привычки думать.
Можно понаслышке испытывать чувства к чему-нибудь, это нормально, но если человек всерьез относится к... такой "информации" - это говорит само за себя.
Но кроме этого, я еще утверждаю, что Вы пытаетесь обманывать)) Удивительно, как этого Вы не заметили

Ким · #349

Просто кваша писал(а): Причем наблюдая за всем этим в сети хотя бы несколько лет, начинаешь отчетливо видеть, что существует лишь несколько информационных вбросов ( интересен автор каждого ), рассчитанных на будоражение эмоций и малограмотность внимающих.

Интересно то, что в сети есть также антипрививочное движение, весьма воинствующее и там такие же несколько вбросов, опять же каждый со своим автором и очень эмоциональная подача. Ну прям один в один!

Просто кваша · #350

Скиньте для развлекухи)))