НАРОДНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОРТОВ ЯБЛОНИ

Сан Саныч · #1901

Спасибо, Дмитрий, за объективность. Все верно.
А твоя Память Сикоры окрашена еще больше моей

DIM1 · #1902

А Дыямента не было?

Андрей Васильев · #1903

Dim, все перерыл никак не найду, Вы где то сравнивали с Пиновой какой то белорусский сорт. В том смысле, что очень похоже и внешне и по вкусу. Не напомните?

Просто кваша · #1904

Dim, простите, что взяла на себя смелость выделить шрифтом названия сортов в Вашем сообщении...Но согласитесь, так легче читать

Можно даже еще поярче)) чтобы совсем с глаза бросалось

Колядин Роман · #1905

ВАВИЛОВСКОЕ
Триплоидный иммунный к парше сорт яблони с плодами зимнего созревания
получен от ступенчатых скрещиваний [18-53-22 (Скрыжапель х OR18T13) х
Уэлси тетраплоидный] во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур (ВНИИСПК).
Плоды крупные (масса 170 г). Красивая красная покровная окраска
занимает бÓльшую часть поверхности плода.
Сорт зимостойкий, скороплодный и урожайный (25-30 т/га), с регулярным
плодоношением и высокой товарностью плодов. Плоды характеризуются
высоким содержанием сахаров (13 %), они отличаются высокими вкусовыми
качествами и приятным ароматом.

В холодильнике плоды сохраняются до середины марта.

Leisem · #1906

Dim писал(а): Иманту до лампочки плохое хранение. Много сахаров в этом году (хотя жара была только в июле). Мякоть грубее, чем у дочки (Зорки), аромат меньше, но яблоко отличное и сочное.

Дмитрий, прошу прощения за поправку, но я бы назвал Зорку сестрой, а не дочкой по отношению к Иманту, т.к. у обоих сортов родители Антей и Либерти. А в остальном с Вами согласен.

Leisem · #1907

Бендер Задунайский писал(а):Dim, все перерыл никак не найду, Вы где то сравнивали с Пиновой какой то белорусский сорт. В том смысле, что очень похоже и внешне и по вкусу. Не напомните?

Дмитрий его сравнивал с Чаровницей. От себя - действительно очень сочный, чрезвычайно ароматный и очень вкусный сорт, выведенный еще покойным Коваленко. Большой плюс - его устойчивость к бактериальному раку. Но есть и минус - подвержен заболеваниям коры (европейский и черный рак), причем это наблюдение не только из моей садоводческой практики, но и моих знакомых-фермеров. Хотя конечно же, профилактитку, и в крайнем случае лечение никто не отменял, и поэтому его можно успешно выращивать и наслаждаться его вкусом.

toliam1 · #1908

kollinball писал(а):ВАВИЛОВСКОЕ
Триплоидный иммунный к парше сорт яблони с плодами зимнего созревания
получен от ступенчатых скрещиваний [18-53-22 (Скрыжапель х OR18T13) х
Уэлси тетраплоидный] ..

Симпатичное фото.
Но развейте мои сомнения(возможно, кто-то кроме Вас тоже знает).
Как переопыляются полиплоидные сорта в саду естественным путём, влияние на урожайность? В д.с. -- триплоидный? Наблюдения из практики и теория?

Андрей Васильев · #1909

К Модераторам. А как бы убрать все пустые сообщения от Сан Саныча? В оглавлении ссылки есть на его типа описания (которые он удалил 31 января, почему мне непонятно), а по ссылкам только заголовки. Создается впечатлении полноты энциклопедии, а она на четверть пуста.

alla · #1910

Бендер Задунайский
Андрей! Постепенно почистим ссылки.

Просто кваша · #1911

Ну что же...
За такие фокусы Сан Санычу - бессрочный бан. Видно, горбатого только могила исправит.

Андрей Васильев · #1912

Просто кваша писал(а):Ну что же...
За такие фокусы Сан Санычу - бессрочный бан. Видно, горбатого только могила исправит.

Ну может выслушать человека? Интересно все таки, что случилось то?
Кстати на некоторых форумах есть срок, после которого нельзя править сообщения. У нас это не первый случай. Алекс-ботан, свои правил, весна-жанна то же.

Просто кваша · #1913

Алексботан и Сан Саныч - одно и то же лицо (что в принципе недопустимо) поэтому я и помянула горбатого.Причем именно как Сан саныч уже был забанен за свои выкрутасы. Как алексботан был забанен. Вернули его исключительно под эту энциклопедию, допустив при это нарушение правил форума. Так в этот раз он насрал втихую, поскольку - на самом деле ничего не случилось.
Больше возвратов не будет.

По поводу такого срока поговорю с админом, может пригодиться на будущее.

babay133 · #1914

Опять бан? А что случилось то?

Просто кваша · #1915

см № 2297. Уж как не Вам знать, под каким условием и при каких обстоятельствах он был возвращен.
Свои обязательства он нарушил, причем подленько изподтишка.
Чем исчерпал свое пребывание здесь. Этот человек не держит своего слова, поэтому иметь с ним дела не вижу перспектив. Совравший однажды...

Андрей Васильев · #1916

babay133 писал(а):Опять бан? А что случилось то?

Как выяснилось он опять потер свои сообщения в энциклопедии

babay133 · #1917

Даа... Фотографии куда то подевались....

А это сам Александр (Сан Саныч) их удалил? или кто помог?
Просто Александр (FatMax) тоже упомянал, что его сообщения пропадали как то и куда то.

FatMax · #1918

Бендер Задунайский писал(а):
babay133 писал(а):Опять бан? А что случилось то?
Как выяснилось он опять потер свои сообщения в энциклопедии

Я не судья, но ИМХО не стоит смешивать личное и общественное, у Сан Саныча большая и интересная коллекция, жаль что он не хочет делится своим опытом, фотки и описания к сортам были уникальны, очень жаль что мы потеряли подобную информацию.

FatMax · #1919

babay133 писал(а):Даа... Фотографии куда то подевались.... А это сам Александр (Сан Саныч) их удалил? или кто помог?
Просто Александр (FatMax) тоже упомянал, что его сообщения пропадали как то и куда то.

Серег, я даже рад что мои глупые мысли потерли

, а вот фотки и описания от СС очень жалко потерять, здря он так, но видать какие причины на это были.....

Просто кваша · #1920

babay133 писал(а):Даа... Фотографии куда то подевались.... А это сам Александр (Сан Саныч) их удалил? или кто помог?
Просто Александр (FatMax) тоже упомянал, что его сообщения пропадали как то и куда то.

У Александра (FatMax) были проблемы с регистрацией, Там пропало ( к огромному сожалению) все, вместе с его прежним ником..
Здесь пользователь отредактировал всё сам собственной рукой 31 января, Причем никаких причин в зоне видимости не наблюдалось. А если уж говорить о личном, то мне кажется. что это простая месть.

Бан, кроме всего прочего, в данной ситуации имеет целью не допустить удаления и остальных постов из остальных тем.

babay133 · #1921

А может с фотохостингом проблемы какие?
У меня к примеру некоторые фотографии на радикале уже долгое время недоступные по непонятным причинам.

Виктор · #1922

babay133 писал(а):А может с фотохостингом проблемы какие?
У меня к примеру некоторые фотографии на радикале уже долгое время недоступные по непонятным причинам.

Это известная болезнь радикала и других хостингов. Сейчас можно напрямую фотки на форум вставлять, так значительно надежнее. На некоторых форумах даже правилами запрещено пользоваться сторонними хостингами по причине периодической пропажи фото.

babay133 · #1923

Фотохостинг - это универсально, мало ли куда или кому надо будет ссылку нужной фотки кинуть.

Просто кваша · #1924

Да? Но при этом остаюеся ехидный крест( этого добра полно по форуму болтается в старых постах). И не исчезают текстовые описания.
Сергей, да зайдите Вы наконец в тему посмотреть, что Вы здесь гадаете!
Спуститесь с небес на землю. Все соответвующие посты отредактированы 31 января. И все отредактированы лично им - в одном ключе.
Вы думаете, я прежде не прокрутила тему?

Андрей Васильев · #1925

Помимо фото стерт и текст, что отчетливо видно если его сообщения цитировали полностью.

babay133 · #1926

Я просто мотив пытаюсь понять.

toliam1 · #1927

babay133 писал(а):Я просто мотив пытаюсь понять.

Спасибо за это уточнение.
Всё саднил большой палец..находил его коллекцию традиционных сортов и качество фото достойными

Андрей Васильев · #1928

Конечно достойные материалы были, но все удалять это неуважение к коллегам.

Просто кваша · #1929

toliam1 писал(а):[находил его коллекцию традиционных сортов и качество фото достойными

Судя по всему, он посчитал недостойными нас своих фото и коллекции.
Конфликта ни с кем у него не было ( теперь уже точно могу сказать), тем не менее он поступил, как поступил. Но это его дело.
Но нижайшая просьба ко всем - впредь со слезными просьбами о нём не обращаться.

DIM1 · #1930

Я теперь тоже фотки вставляю прямо с компа, без хостинга. А фоток Сан Саныча, он же Алексботан, жалко, мужик то нормальный, заводной, но всегда предел знает.

Просто кваша · #1931

Очевидно убирать свои материалы задним числом без причины и повода - значит быть нормальным и знать свой предел. Возможно и так.
Но форум вряд ли сможет существовать, если все подряд начнут понимать свои пределы в этом ключе. Просто темы развалятся чисто физически. Потеряют смысл диалоги и обсуждения.

Пользователь при последнем появлении был предупрежден о последствиях и возвращен был строго на определенных условиях - вовсе не на равных со всеми - именно из-за прошлых "заслуг". Это к слову о нормальности. Именно поэтому и вел себя до сих пор намного приличнее, но о бане при нарушении их, повторюсь, он был предупрежден сразу.Причем бане окончательном.

К тому же Вы судите о темах после модерации. Оно конечно - в причесанном и умытом виде все вы выглядите приличными и адекватными. К сожалению, на этот внешний лоск приходится порой тратить много времени.И потом Вас просто не было очень долго, и кое-что Вы пропустили.

Так что в данной ситуации претензии всё же к тому, кто эти фоты и инфу убрал. Прежде чем что-то утверждать, надо всё же разобраться, ну или попытаться хотя бы.

Меня не менее остальных не радует сложившаяся ситуация.

toliam1 · #1932

Конечно, утрата, Будем восполнять. Например, нам с Дмитрием оч.нравится Избранница. Поищу Ладогу, Память Тихомирова. и т.д.

Просто кваша · #1933

Анатолий, спасибо!

DIM1 · #1934

Виталий, фотки П.Тихомирова:

DIM1 · #1935

Фотки Избранницы:

Просто кваша · #1936

были названия без фото, теперь фото без названия

DIM1 · #1937

Почему, я же обозначил.

Просто кваша · #1938

А на фото Тихомирова - что за сорт?
Пожалуйста, не заставляйте народ лишний раз прокручивать назад тему неизвестно на какую страницу. неудобно жеж

Андрей Васильев · #1939

Просто кваша писал(а):А на фото Тихомирова - что за сорт?
Пожалуйста, не заставляйте народ лишний раз прокручивать назад тему неизвестно на какую страницу. неудобно жеж

Фотки П Тихомирова, это фото сорта памяти Тихомирова

Витал · #1940

Дмитрий, я поставил ссылки на 1 ст.
В оглавлении все сбилось и к сожалению многие ссылки неправильно работают.
Будет время, надо все откорректировать.

toliam1 · #1941

DIM1 писал(а):Фотки Избранницы:

и ещё,
Избранница, что растёт в Питере.
сеянец от свободного опыления гибридной формы(Антоновка об.*Бельфлёр-китайка). Оригинатор: МОИП при МГУ им.Ломоносова. Получен в 1951-63гг, автор ИсаевС.И. при участии ВартапетянВ,В, Сорт включён в Госреестр с 1999г. по С-Западному и Нижневолжскому регионам.
Осенний. Плоды хранятся 2 м-ца в холодильнике. Зимостойкость средняя( по последней оценке СусоваВ.И.--4,5балла, с моей совпадает). Урожайность стабильная, высокая
Скороплодность: привит у меня в 00, первое плодоношение в 01, устойчивое с 05, кроме 06.
В описании : устойчивость к болезням и вредителям средняя, но у меня ничем(почти) не болеет.
Плоды массой 130 - 180г, плоскоокруглой формы, слабо широко ребристые. Плодоножка толстая или средней толщины, средней длины. Вкус оч.хороший, кисловато-сладкий(4,8балла), Мякоть белая, нежная, колющаяся, мелкозернистая, сочная с ароматом. Улавливается привкус дыни.
Сорт среднерослый, прочное отхождение ветвей.

Просто кваша · #1942

Витал писал(а):В оглавлении все сбилось и к сожалению многие ссылки неправильно работают.
Будет время, надо все откорректировать.

Виталий, работёнка Вам предстоит((( В ножки Вам надо кланяться.

Просто кваша · #1943

Бендер Задунайский писал(а):
Просто кваша писал(а):А на фото Тихомирова - что за сорт?
Пожалуйста, не заставляйте народ лишний раз прокручивать назад тему неизвестно на какую страницу. неудобно жеж
Фотки П Тихомирова, это фото сорта памяти Тихомирова

Звиняйте дядьку.

Андрей Васильев · #1944

Витал писал(а):Дмитрий, я поставил ссылки на 1 ст.
В оглавлении все сбилось и к сожалению многие ссылки неправильно работают.
Будет время, надо все откорректировать.

Сбилось сильно, страницы на четыре местами. Кстати, это из-за редактирования сообщений может быть. Ведь на одну страницу влезает не n-ное количество сообщений., а определенное количество текста. Когда его сокращаеш и фото убираешь, страницы могут смещаться. Если это так, то еще один привет Санычу.

Кваша, я сам тормозил не мог понять чьи фото.

))

Просто кваша · #1945

Простите, виновата, не подумала об этом. Больше его подтертые посты убирать не буду, чтобы еще больше не нагадить. Но четыре страницы - этоточно не я, поскольку убрала лишь постов пять, сташих сами понимаете куцыми. Там и на одну далеко не тянет.

Андрей Васильев · #1946

Так это он сам убирал фото и текст, да и сползало все давно уже, не сегодня и не вчера. В посты пустые смысла нет стирать вероятно, а вот ссылки на них с первой страницы это очень бы хорошо. Я когда будет попадаться Виталию скидывать буду.

Витал · #1947

Просто кваша писал(а):
Виталий, работёнка Вам предстоит((( В ножки Вам надо кланяться.

Бендер Задунайский писал(а):Так это он сам убирал фото и текст, да и сползало все давно уже, не сегодня и не вчера. В посты пустые смысла нет стирать вероятно, а вот ссылки на них с первой страницы это очень бы хорошо. Я когда будет попадаться Виталию скидывать буду.

Андрей, косяки начались после того, как Сан Саныч в первый раз удалил свои посты(к сожалению).
Переделывать я ничего не стал так как на это ушло бы слишком много времени.
Сейчас понимаю, что оглавление совсем не работает. Сбивается в пределах 2-3 страниц. Надо исправлять.
Наверное, после того как лишнее пустые посты удалятся. Хотя этого можно и не делать при правильной работе оглавления.

Андрей Васильев · #1948

Я то же считаю, что посты можно не удалять. Тм более они местами цитируются и тогда вообще не понять причинно следственную связь.

Просто кваша · #1949

Виталий, тут уж Вы командуйте, удалять или не удалять. Мне-то не удалять сильно проще))

Витал · #1950

Хорошо, тогда я начну постепенно исправлять оглавление.
Есть еще одна проблема. Часть фотографий удалена из хостинга "Радикала" и др.
Буду обращаться в личку, чтоб восстановили свои фото.