Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

julia · #1

Просто кваша! Я полностью с Вами согласна - это еще один способ выкачивать деньги. Только просто так от нашего любимого "Г" не отвертишься. Вчера опять наш председатель сад. товарищества звонил по поводу сбора денег на оплату уборки прилегающего к нашим участкам леса и договра с районным отделением охраны природы ( название госструктуры не уточняла - какой-то там опять Комитет по....) В воскресенье, если будет время поедем узнавать на чем основаны поборы.
Относительно оценки колодцев и запуска представителей властей на участок. Без соответсвующей санкции, разумеется, никто не войдет на частную территорию, но ведь они теперь умными стали - ходят со всеми предписаниями, да еще с уполномомчеными из органов МВД. Это не означает, что завтра придут на все участки сразу. Просто вспомните, как повсеместно в Подмосковье ввели налог на вывоз мусора, причем без обязательств выполнять оную работу. Мы как собирали мусор и увозили его в Москву, так и возим, хотя и платим за "условный контейнер". Точно также и за охрану полезного природного ресурса - воды, найдут способ раскошелиться. Вы, разумеется, мне сейчас порекомендуете в суд идти, пытаться отстаивать свои права. Так я не мазохист. Мне проще отдать деньги, пусть, как в анекдоте, эти "****" - подавятся.
А если серьезно, то, может быть, юрист слово разумное скажет!!

Хищный_Мышь · #2

Пусть постановление Правительства покажут, по которому я должен платить за колодец. Нигде такового небыло. Так что - это сплошное самоуправство и отсебятина...

тамара · #3

Хищный_Мышь ! Постановления еще нет, но, как говорит Юля, оно на подходе.

Просто кваша · #4

Вообще в подмосковье с вывозом мусора не то, чтобы налаживается, но дело двигается. Постепенно в населенных пунктах ( куда есть асфальтовый подъезд - есссно) устраивают площадки с контейнерами. И мусор вывозят, правда реже, чем хотелось бы, поээтому видок у этих помоек малоцивилизованный. Но лучше. чем ничего.
Если этого нет - а деньги берут, так сами виноваты, что платите.
Юля, жировки утверждает ТОЛЬКО общее собрание, заявить Вам сумму сверху, ничего не объясняя, не имеют права. Но почему бы и не заявить, если на лохов нарвался?

Юля, государство в Вашем случае ни при чем. Разбирайтесь с Вашим председателем. В случае с мусором оччень советую сходить к юристу. Если мусор набросан вашим СТК вас имеют право штрафовать, но тем более статью оплаты уборки надо проводить через общее собрание, чтобы народ пожалел денежек и меньше мусорил. Поймать конкретных мусорил и писать на них заявы. Сейчас можно посклочничать

С колодцами - полная фигня и голая разводка.

тамара · #5

Просто кваша ! Своевременный вывоз контейнеров на совести председателя товарищества или дачного кооператива. У нас, например, вывозят регулярно и еще доплачивают женщине, которая живет близко к площадке с контейнером, за то что она подбирает мусор. Ну Вы же знаете, как у нас народ аккуратный. А вот сколько было проверок лесной территории, которая прилегает к товариществу и загажена по уши, никаких санкций ни к кому так и не применили.

Просто кваша · #6

Тамара, ну это ещё не значит, что не могут

Наши контейнеры на совести председателя поссовета. Вопрос о наличии у него совести никому пока в олову не приходил

Лилишка · #7

А у нас с мусором ещё хлеще. Наш участок в деревне, в основном все москвичи, коренных никого не осталось. Деревня небольшая - 60 домов, все находятся на одной улице. Так пол деревни выкидывает мусор в лес, а вторая половина ходит на дачи, выкидывать в контейнеры. Тех, кто выкидывает в лес, не наказывают, а остальных дачники ругают (за то, что мы выкидываем в их контейнер, а они за это платят). Мы им предлагали доплачивать, но они отказываются. Конечно, дачники тоже выкидывают мусор в начале деревни, в основном крупногабаритный (холодильники, телевизоры, машины). Так и живём...

тамара · #8

Лилишка ! А у нас все перечисленное Вами: машины, холодильники, плиты валяется у входа в лес на красивейшей просеке. Попробуйте свой (деревеснкий) контейнер завести, он стоит что-то в районе 20 тысяч.

baraban · #9

Не скажу, что у нас в садоводстве очень чисто. Но с мусором боремся. На центральной дороге, от которой отходят улицы, на каждом перекрестке стоят мусорные бачки. Вот только жаль маловат объем, да и опорожняют их раз (а может быть, и два раза?) в неделю. Есть контейнер для крупного мусора, который переставляют время от времени по центральной дороге. Участков-то у нас около 700.
Вот только беда - сами дачники, как им не объясняют правила, сами же загаживают. Например, вместо того, чтобы отнести старый радиопремник в контейнер, засовывают в мусорный бачок. А бытовому мусору уже места нет. Вот и приходится потом суботники устраивать. Но в лесу возле бачков мусора нет.

тамара · #10

Забыла еще написать: у нас некоторые *цензура*, иначе их назвать не могу, кидают в контейнер сорняки, ботву, спиленные ветки, опилки.
Владимир! 700 участков - это круто, у нас-то всего 100, а раньше вообще 50 было.

Хищный_Мышь · #11

тамара писал(а):Хищный_Мышь ! Постановления еще нет, но, как говорит Юля, оно на подходе.

Колодезная вода относится к природным ресурсам. Не так ли?
Открываю Конституцию России:

Статья 9

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 36

2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Статья 55

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Таким образом, простое Постановление вообще не может иметь силы, так как оно должно иметь силу Закона. Но такой Закон, ограничивающий или как то регламентирующий Право граждан использовать на своих частных участках колодцы, - будет противоречить Конституции России. Если же те, кто хочет принять подобное Постановление будут говорить, что колодцы могут нанести вред близлежащим рекам и иным водоёмам, то на этот счет есть СНИП-ы? которые регламентируют строительство в природоохранных зонах. Тут вообще встает вопрос о правомочности строительства и колодцы тут априори уже попадают под запрет как вторичные сооружения при незаконно-построенных сооружениях...

baraban · #12

Все это так, но нашему СТ не разрешили в свое время брать воду с глубины менее 75 метров, чтобы не отбирать ее у С. Посада. Вот у нас скважины есть и 75 метров, и 150 метров и 175 метров.

Просто кваша · #13

Является ли вода, залегающая на глубине менее 100 м природным ресурсом - вопрос спорный.
В любом случае пусть ходят со своим постановлением и дальше. Пока законодательной базы под него нет.

Хищный_Мышь · #14

baraban писал(а):Все это так, но нашему СТ не разрешили в свое время брать воду с глубины менее 75 метров, чтобы не отбирать ее у С. Посада. Вот у нас скважины есть и 75 метров, и 150 метров и 175 метров.

Если исходить из логики, то тогда Ваше СНТ находится в природоохранной зоне и вообще не имеет право на существование. Ну а если оно не находится в природоохранной зоне, то я бы сделал ту скважину, которая мне нужна и меня устраивает. И пусть попробуют мне запретить. Посмотрим кто кого.

baraban · #15

Как частное лицо, вы можете делать все что угодно, если это не противоречит закону. А СТ, как организация, должна подчиняться решениям местных властей.