Виктор писал(а):
Еще раз повторюсь - приведите методику, которую считаете правильной. Пересчитаю в соответствие с ней. Но подозреваю, что при любой методике направления графиков останутся прежними.
Ссылка с первой страницы сейчас нерабочая, поэтому не знаю Ваш метод подсчёта. Сейчас пересчитал САТ по Воронежу за 2011 год - получилось примерно столько же, сколько и у Вас, даже чуть больше. Но я не пойму, что именно Вас так испугало и заставило делать столь далеко идущие выводы:
То, что планета с каждым годом теплеет - не секрет. Однако откровением стал официальный доклад Росгидромета «Об особенностях климата на территории РФ за 2011 год» (формат PDF 14 Mb). Доклад начинается как раз с температурных аномалий, по их данным потепление началось с 1975 года и идет по настоящее время. Т.е., можно предположить, что методика расчета САТ правильная. Дело в самой погоде.
Неожиданно вышло еще более неутешительное обнаружение: каждый год САТ за вторую половину года выше в 1,5-1,6 раз, чем за первую.
В этом 2012 году уровень САТ по Воронежу за прошедшие 6 месяцев уже рекордно высокий. Т.е. можно предположить, ЧТО ЖАРА 2010 ГОДА В БЛИЖАЙШИЕ МЕСЯЦЫ МОЖЕТ БЫТЬ СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШЕНА. Стоящая сейчас прохлада может оказаться затишьем перед …
Климат менялся и меняется всегда, на протяжении всей геологической истории планеты. Но на основании нескольких последних жарких летних сезонов совершенно не следует делать глобальные выводы о каком-то "потеплении" . Это могут быть(и скорее всего так и есть) лишь временные климатические флуктуации, которые происходят постоянно. Кстати, во все эти "жаркие" годы иные зимние месяцы в Воронеже выдались как раз исключительно холодными:
Январь 2010 г: норма Тср-7,4*С, факт -14,8*С, отклонение от нормы -7,4*С(!!!);
Февраль 2011 г: норма Тср-6,5*С, факт -11,9*С, отклонение от нормы -5,4*С;
Февраль 2012 г: норма Тср-6,5*С, факт -12,1*С, отклонение от нормы -5,6*С.
Так никто ж не делает на этом основании выводов о начале Великого оледенения.
Для сведения: исключительно жаркий июль 2010 года в Воронеже был с отклонением от нормы +6,7*С, т.е. январь того же года его легко переплюнул в минус.
А доклад Росгидромета (скажу по большому секрету, только никому ни-ни

) преследует больше цели политические, нежели научные. Такие же, как и борьба продвинутой Европы с ветряной мельницей "глобального потепления".