Выборы 2011

Дед Мороз · #551

Д.Медведев может войти в историю! Если успеет.
Д.Медведев хочет запретить президенту РФ избираться на третий срок.
РБК 09:23

Андрей Васильев · #552

Если как я предполагаю, Медведев с Путиным "в контрах", то может и выдвинуть такй закон, но думская кодла конъюнктурна очень и чует кто будет новый хозяин этого заповедника

Так что у него только шансы и есть войти в историю (маленький вопрос, какого хрена он всеми частями тела упирался от этого, все четыре года?)

Андрей Васильев · #553

Avrora писал(а):Д.Медведев может войти в историю! Если успеет.
Д.Медведев хочет запретить президенту РФ избираться на третий срок.
РБК 09:23

нет такой новости в сегодняшней ленте рбк

Осень · #554

Avrora писал(а):Ну я же не генерал)

Все нормально

vp · #555

Бендер Задунайский писал(а):Если как я предполагаю, Медведев с Путиным "в контрах", то может и выдвинуть такй закон, но думская кодла конъюнктурна очень и чует кто будет новый хозяин этого заповедника Так что у него только шансы и есть войти в историю (маленький вопрос, какого хрена он всеми частями тела упирался от этого, все четыре года?)

В прошлой думе у ЕР было конституционное большинство, и импичмент был обеспечен. Так что сидел на привязи.

Осень · #556

Он войдет в историю, как анекдот.
http://www.argumenti.ru/politics/n327/157414
А Путину третий срок по барабану. Он отойдет от дел, подготовив приемника. и будет жить припеваючи в своем пенсионном возрасте. Главное в приемнеке не ошибиться. Прохоров - это и есть пробный камень.

Андрей Васильев · #557

Осень писал(а):... Главное в приемнеке не ошибиться. Прохоров - это и есть пробный камень.

Как говорили в одном инастранном кине - "Какие ваши доказательства?"

Дед Мороз · #558

Бендер Задунайский писал(а):
Avrora писал(а):Д.Медведев может войти в историю! Если успеет.
Д.Медведев хочет запретить президенту РФ избираться на третий срок.
РБК 09:23
нет такой новости в сегодняшней ленте рбк

Есть.
http://top.rbc.ru/politics/21/02/2012/638638.shtml

Осень · #559

Просто кваша писал(а):Решительно не даете заменить один бесполезный трёп другим бесполезным трёпом.

Мы рассуждаем. Но можно чуток и отвлечься.
Вот универсальная модель русской истории. Ее можно дополнять, расставлять причины, следствия и исходы, подставляя даты, легенды, мифы, анекдоты, пересказанные, интерпретированные языком разных поколений, разными политическими режимами.
Война. – Победа. – Всеобщее ликование. – Расширены границы. – Заселяются новые территории. – Смута. – Раскол. - Деспотизм усиливается. – Анекдоты. – Аресты. – Казни. – Народ безмолвствует. – Меры по укреплению дисциплины и порядка. – Запрещена партия. – Заговор. – Слухи. – Крах тирании. – Эйфория. – Разгул народа. – Всеобщее воровство. – Эмиссия. – Инфляция. – Разруха. – Манифест. – Разрешена партия. – Казни. – Аресты. – Анекдоты. – Война. – Поражение. – Пересмотр границ. – Эвакуация с занятых территорий. – Слухи. – Переворот. – Реформы. – Инфляция. – Эмиссия. – Эпидемия. – Ожидание светопреставления. – Меры по укреплению порядка и дисциплины. – Слухи. – Неурожай. – Воровство всеобщее. – Мятеж. – Голод. – Реформы. – Всеобщее ликование. – Победа. – Выборы.- Эйфория. - Разочарование. – Что делать. – Выборы. - Эйфория. - Разочарование. – Кто виноват. – Выборы. – Надежды…. Что было тогда, - будет всегда.

Осень · #560

Бендер Задунайский писал(а):
Осень писал(а):... Главное в приемнеке не ошибиться. Прохоров - это и есть пробный камень.
Как говорили в одном инастранном кине - "Какие ваши доказательства?"

У меня их нет, равно, как и у вас обратных. Мои рассуждения вытекают из логики действительности.
Давайте посмотрим, что такое олигархия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B8%D1%8F
Кстати, один уже попытался пойти в свободное политическое плавание и ...

Просто кваша · #561

Рассуждать это хорошо. Это солидно

Обсуждать спектакль в процессе действия и даже постановки, это даже где-то захватывающе, и создает ощущение участия. С другой стороны, дожна ж быть здоровая альтернатива курилке

для переключения мозгофф в течение рабочего дня. В моих явно пора менять щетки - не посоветуете, где лучше взять?

Переделайте последовательную цепь на параллельную в большей части, и будет ближе:) И практически - универсально

Осень · #562

Просто кваша писал(а):Рассуждать это хорошо. Это солидно
Обсуждать спектакль в процессе действия и даже постановки, это даже где-то захватывающе, и создает ощущение участия.

Именно так. Вот только в сюжете не хватает феминистки-злюки и эпатажной, разбитной дамы. Это был бы отпад.
А вот с ощущениями - тут не угадали

В моих явно пора менять щетки - не посоветуете, где лучше взять?[/quote]

В рукодельницах не спрашивали?

Просто кваша · #563

Боюсь, там могут предложить только швабры...

Феминистка... это Вы в меня штоль булыжник метите? Не разбрасывайтесь по кустам ценным строительным материалом. Я честная вдова, а вдовы на Руси, в отличие от Европы, тьму лет были в равных правах с мужчинами. Даже и задолго до "бабского века". Нафига русской женщине феминизм??? У нас никогда не было комплекса неполноценности

Ponka · #564

))))) как давно не было ...весны

Просто кваша · #565

не буди лихо.
Да и у весны мозгов не хватит

Осень · #566

Просто кваша писал(а):Боюсь, там могут предложить только швабры...

Феминистка... это Вы в меня штоль булыжник метите? :

Штой-то... Как-то...Это... На свой счет это... Биографию стали рассказывать...
Скрытый кандидат?

Просто кваша · #567

Нет. Просто эгоцентристка

Осень · #568

Ponka писал(а):))))) как давно не было ...весны

Ах, весна, весна! Легкомысленная пора.
Н-да отходим от темы.

Просто кваша · #569

Увы, это человек. Не пароход. И даже не орёл...
Если он ( не к ночи будь помянут) появится - я завязну в бездонном болоте модерирования..

Анина · #570

Про выборы)))

Я не могу понять, почему люди боятся новых идей. Я боюсь старых.
/Джон Кейдж/

Просто кваша · #571

О! Глубокомысленные фразы, вырванные из контекста. Абажаю

Андрей Васильев · #572

vp писал(а):
Бендер Задунайский писал(а):Если как я предполагаю, Медведев с Путиным "в контрах", то может и выдвинуть такй закон, но думская кодла конъюнктурна очень и чует кто будет новый хозяин этого заповедника Так что у него только шансы и есть войти в историю (маленький вопрос, какого хрена он всеми частями тела упирался от этого, все четыре года?)
В прошлой думе у ЕР было конституционное большинство, и импичмент был обеспечен. Так что сидел на привязи.

А сейчас будет на пенсии в 46 лет. Всегда есть выбор и он свой сделал.

vp · #573

Бендер Задунайский писал(а):
vp писал(а):
Бендер Задунайский писал(а):Если как я предполагаю, Медведев с Путиным "в контрах", то может и выдвинуть такй закон, но думская кодла конъюнктурна очень и чует кто будет новый хозяин этого заповедника Так что у него только шансы и есть войти в историю (маленький вопрос, какого хрена он всеми частями тела упирался от этого, все четыре года?)
В прошлой думе у ЕР было конституционное большинство, и импичмент был обеспечен. Так что сидел на привязи.
А сейчас будет на пенсии в 46 лет. Всегда есть выбор и он свой сделал.

С какой стати (на пенсию). Пусть работает. А на счет выбора, знал на что шел.

vp · #574

Итак продолжаем.
http://mdp2012.ru/
http://mdp2012.ru/news/307.html
http://mdp2012.ru/video/313.html или
http://www.youtube.com/watch?v=ppMT7bxl4l0

Анина · #575

Бендер Задунайский писал(а):
А сейчас будет на пенсии в 46 лет. Всегда есть выбор и он свой сделал.

Он его давно сделал, не в эти четыре года. Все эти какбудторазногласия - задействованный Путиным админресурс, еще один, из многих. Такую бы активность, да на благие дела.
А насчет продолжительности рабочего дня - большой процент населения работает по 12 и более часов, ну, кроме бюджетников. Увеличение пенсионного возраста - все равно придет к нам, даже гадать не стоит.

Осень · #576

А я бы посоветовал посмотреть Михаила Веллера в передаче телеканала "Совершенно секретно". Она состоялась в прошлом году, когда еще было все тихо и спокойно и никакой критики в адрес тандема.
http://video.mail.ru/inbox/layhki/631/632.html

Просто кваша · #577

А что, господин конца года, накаркали-таки злобных феминисток:))
Колитесь Вы скрытый работник органов или у вас врожденные способности к вызванию духов? Забавно, что Вам так восхотелось их именно вчера)

solka · #578

Я всё жду: у нас же такой народ изобретательный, ну должны же что-нибудь придумать, чтобы совсем уж обидно не было. Не хочется самой в г.... лезть.

Андрей Васильев · #579

solka писал(а):Я всё жду: у нас же такой народ изобретательный, ну должны же что-нибудь придумать, чтобы совсем уж обидно не было. Не хочется самой в г.... лезть.

Я периодически читаю всяких политологов и к ним примазавшихся, а так же разнообразных политиков (больше подиагонали)
Так в этот раз каша в голове не только у "простых избирателей", но и у "профессионалов" . Кто то написал, что раз нет Явлинского, то прийдется голосовать за Зюганова. На лицо раздвоение личности явное.

Может забить на все, что б потом не расстраиваться?

Илона · #580

Как опытный избиратель и жертва тоталитарного режима открою вам большой секрет:
вы думаете, что вас, думающих людей, много, и ваши совместные действия могут что-либо изменить?
огорчу, вас ничтожно МАЛО!
Здесь даже и фальсификаций особых не надо.

АндрейВ · #581

Андрей Васильев · #582

Илона писал(а):Как опытный избиратель и жертва тоталитарного режима открою вам большой секрет:
вы думаете, что вас, думающих людей, много, и ваши совместные действия могут что-либо изменить?
огорчу, вас ничтожно МАЛО!
Здесь даже и фальсификаций особых не надо.

Могу согласиться, но считаю, что надеяться нужно только на себя, а не на доброго дядю или на доброго царя. Значит и начинать что то менять нужно с себя. И соседу объяснить, что не нужно ждать милости, а самому попытаться что то сделать. И не важно 10 человек или 1000.
Если считать что от нас ничего не зависит, то так и будет. Многие мерзости у нас происходят с молчаливого согласия "простых" людей. Они говорят "от нас ничего не зависит" и оправдывают этим безразличие.
В деревне собрание проходило у знакомых, строить или нет какую то хрень (не помню и не суть важно) все проголосовали ЗА строить. Потом почти все говорили нафига эта стройка нам нужна, все дураки кто это придумал и про воров в администрации. Когда спросил за чем голосовал ЗА, так ответ один "а мой голос ничего не значит, все равно решат как захотят".
И вот эта позиция (вернее ее отсутствие) и есть главное зло.

Осень · #583

Просто кваша писал(а):Нет. Просто эгоцентристка

Респект за откровенность.
Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет, также наблюдается тенденция к усилению в старости.
А еще ранее в одном из своих постов Вы обвиняли себя в снобизне.
Подведем итог: качеств для кандидата вполне достаточно, но, простите за прямоту и не судите строго, как президент.... Ох, и хлебнем мы с Вами горюшка!

Андрей Васильев · #584

И еще про коррупцию.
Ее породили опять таки мы с вами. ГАИ дать денег это считается НОРМОЙ, врачу дать НОРМА, если вымогают, тогда тем более дать нужно, потому как незачем даже изворачиваться и предлагать самому. Это у нас наживается УМЕТЬ ЖИТЬ. Кто так не делает, считается лох и лузер. И никакой премьер-министр или президент никаким законом не изменит этого, пока в бошках у каждого не перевернутся понятия.

И еще очень много злобы в последнее время, ко всем кто иначе мыслит.

Власть виновна в этом своим бездействием и в некоторых случаях наоборот активным действием, когда со всех каналов активно стравливают людей "с болотной" и "с поклонной".

Осень · #585

Илона писал(а):Как опытный избиратель и жертва тоталитарного режима .

О! Судя по аватаре Вы никак не вписываетесь в традиционное представление о жертвах

Осень · #586

Анина писал(а):Про выборы)))

Я не могу понять, почему люди боятся новых идей. Я боюсь старых.
/Джон Кейдж/

Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен - эту фразу приписывают мудрецу Конфуцию.
Тут каждому свое

Андрей Васильев · #587

Осень писал(а):
Анина писал(а):Про выборы)))

Я не могу понять, почему люди боятся новых идей. Я боюсь старых.
/Джон Кейдж/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен - эту фразу приписывают мудрецу Конфуцию.
Тут каждому свое

Конфуций не знал ни Брежнева, ни Ким Чен Ира

Илона · #588

Андрей, а я не призываю ждать милости. Я вообще никого ни к чему не призываю. Просто надо реально оценивать свои силы. Подавляющее большинство людей живет по принципу "лишь бы не было войны" и у них есть на то основания. Наш и ваш народ рабы по рождению и воспитанию. Людей отучили думать, и вы их этому не научите (хотя бы потому, что они вас не слышат и не услышат)
Вирус свободы распространяется не горизонтально, а вертикально, т.е. от отцов детям.
Что я могу сделать реально в той стране, где сейчас живу, так это научить думать сына, показать ему, как должны жить люди, и обеспечить возможность иммиграции (т.е. следую методике Моисея:-) )
Иммигрировать сама в силу определенных обстоятельств не могу.

Илона · #589

Осень писал(а):
О! Судя по аватаре Вы никак не вписываетесь в традиционное представление о жертвах

Если судить по аватаре, вас вообще не существует

Просто кваша · #590

Осень писал(а):
Просто кваша писал(а):Нет. Просто эгоцентристка
Респект за откровенность.
Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет, также наблюдается тенденция к усилению в старости.
А еще ранее в одном из своих постов Вы обвиняли себя в снобизне.
Подведем итог: качеств для кандидата вполне достаточно, но, простите за прямоту и не судите строго, как президент.... Ох, и хлебнем мы с Вами горюшка!

Сутки готовились)) Почти как к сдаче китайского)

Андрей Васильев · #591

Илона писал(а):А
Что я могу сделать реально в той стране, где сейчас живу, так это научить думать сына, показать ему, как должны жить люди, и обеспечить возможность иммиграции (т.е. следую методике Моисея:-) )
Иммигрировать сама в силу определенных обстоятельств не могу.

Так и я про то же

А на счет иммиграции, то я и не хочу.

Просто кваша · #592

Бендер Задунайский писал(а):
Осень писал(а):
Анина писал(а):Про выборы)))

Я не могу понять, почему люди боятся новых идей. Я боюсь старых.
/Джон Кейдж/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен - эту фразу приписывают мудрецу Конфуцию.
Тут каждому свое
Конфуций не знал ни Брежнева, ни Ким Чен Ира

Андрей, китайцы народ специфический. И Брежнев с Ким Чен Иром - мелкие пацаны по сравнению с их императорами. Именно там человеческая жизнь означала реальный ноль. Именно китайцы придумали казнить за недоносительство. И казнить тысячу человек за вину одного - было не исключением даже в спокойные благополучные времена.

Андрей Васильев · #593

Елена, на счет Ким Чен Ира, я бтак не говорил. А кто такой конфуций? Может типа Михалкова нашего он был?

Просто кваша · #594

Навряд ли)) Умер он от голода.

Осень · #595

и Горбачевых с Ельцыными и Чубайсами.
При Брежневе... я выбирал себе профессию по вкусу. А тот демографический взрыв в шестидесятых в СССР, экономика какого государство без потрясений могла выдержать? А вы мне назовите еще период, когда народ очухался от потрясений, стал обрастать жирком, появились накопления? У меня знакомые на северах накопили на сберкнижках по 300-400 тыс.руб.(копили на старость на большой земле). И где их деньги? Вместо них Чубайс по "Волге" обещал дать. Вот только разрушить до основания, именно до основания, а затем...Как тут не согласиться с Достоевским "Если кто погубит Россию, то это будут не анархисты, не коммунисты, а проклятые либералы"
И к вопросу о коррупции: не воруй сам и не позволяй этого делать друзьям.
«Если правитель честен с самим собой, послушание будет и без приказов; но если он сам нечестен, то послушания не будет, даже если приказы отданы». Все тот же Конфуций.

Осень · #596

Просто кваша писал(а):Колитесь Вы скрытый работник органов или у вас врожденные способности к вызванию духов?

Вы как товарищ из ведомства Ягоды

Андрей Васильев · #597

Осень писал(а):и Горбачевых с Ельцыными и Чубайсами.
При Брежневе... я выбирал себе профессию по вкусу. .

А сейчас что мешает выбирать по вкусу профессию?
И чего тогда Вам дискутировать о выбоах? Есть дядя Зю и желать ничего не надо. Опять профессия будет по вкусу и распределение и 120р и очередь за стенкой ЮГОСЛАВСКОЙ когда через день перед работой нужно ехать отмечаться в очереди. И ракеты строить будем и сами строем ходить и за границу выезжать с одобрения партии и проверки морального уровня и шептаться на кухнях и хлопать в ладоши стоя очередному престарелому вождю.

"А вы мне назовите еще период, когда народ очухался от потрясений, стал обрастать жирком, появились накопления?"

Дык Вам по телевизору уже сказали, что это в двухтысячных произошло

Но почему то людям жирка мало оказалось, захотелось еще уважения.
Да и что касается жирка и мощи государства, то перед первой мировой не сильно плохо было.
Но нужно идти вперед, а не в зад.

Просто кваша · #598

Осень, Вы уже обороняетесь

Это зря.
Я здесь зубоскалю по привычке, нельзя же всерьёз обсуждать выбор там, где о выбре ( как цели, так и процессе) речи нет.

А просто я в качестве модератора любопытствую:"Готлиб, Готлиб, что делаешь ты здесь в столь поздний час?".

Просто кваша · #599

АНдрей. выбирать профессию никто не мешает.

Только ряд профессий придется реализовать не здесь.
Как и ряд прав, провозглашенных конституцией.

Мне лично унизительно, когда меня тыкают, что сейчас хавчик слаще, чем в былые времена. Не могу сказать, что у меня нет материальных привязанностей выше естественной потребности, но...только скот будет ставить их на первое место.

Андрей Васильев · #600

Просто кваша писал(а):АНдрей. выбирать профессию никто не мешает. Только ряд профессий придется реализовать не здесь.
Как и ряд прав, провозглашенных конституцией.

Мне лично унизительно, когда меня тыкают, что сейчас хавчик слаще, чем в былые времена. Не могу сказать, что у меня нет материальных привязанностей выше естественной потребности, но...только скот будет ставить их на первое место.

Про потребности, у меня скорее всего это реакция ответная, на фразы о всеобщем Щастье (особенно про колбасу) при СССР. Но даже сейчас многие нематериальные вещи более доступны (свобода передвижения например). На счет справедливости, я не готов однозначно говорить где ее было больше. Сейчас или 30 лет назад. Вернее готов поспорить на эту тему. Но я хочу сказать, что не нужно идти назад (к социализму Брежнева-Хрущева, Сталинизму или царизму) , нужно идти к чему то новому, вперед. Потому что в нашей истории небыло еще периода долгого и счастливого, хотя бы для большинства. (как бы большинству этого тогда не казалось). Сумбурно наверное выразился, еси что поясню.

А на счет профессии разве когда то было сладкое время, когда не нужно было выбирать, между реализацией своих мечт в профессии и материальными или иными чисто конъюнктурными потребностями?