gena48 писал(а):.. И все это сотни лет наростает, формируется, эволюционирует. Затем почвообразование лавинообразно взрывается. и появляется гигантизм.
Читайте научные журналы. Почвоведы все изучили и описали
Вот по ходу дела Вы и начитались этого бреда (выделено в тексте)? Если простых и очевидных вещей понять не хотите.
Что никакого "взрыва" нет, и быть не может.
А есть повышение или снижение активности окисления органики (в зависимости от условий, поддерживающих это пищеварение опада-мульчи). И это определяет лимит СО2 поступления через корни (как и других составляющих питания растений при Активной мульче). И этот закон применим на практике!
А не выдуманный закон "взрыва".
Почвообразование- результат ритмичной смены сезонного пищеварения сапрофитов. И опад не накапливается "сотни лет". Он переваривается за сезон.
Летом растения используют пищеварение сапрофитов.
В период покоя не используют. Идет снижение активности и самих микробов. Их питание останавливается.
При том пищеварение мульчи-опада продолжается ферментами. И переваренная, но не усвоенная пища образует гумус почвы. И это сезонные процессы. При том, ритмично повторяющиеся по годам.
И лишь в экваториальной зоне тропических лесов (25-35 параллель южного и северного полушария) эти процессы пищеварения и ПОТРЕБЛЕНИЯ непрерывные. Потому там и гумуса нет. Неоткуда ему появиться. Все съедается (переваривается) и потребляется микромиром и растениями без остатка.
Вы же сами себе противоречите на двух страницах!
То о каком-то "среднем факторе" вранье переписываете. То теперь о "взрыве".
Я ведь Вам уже отвечал:
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?t= ... &start=780
Прийдется повторить!
gena48 писал(а): В. Р. Вильямc дал конкретное определение закона: "Наибольший урожай осуществим при среднем (оптимальном) наличии фактора, при наименьшем (минимальном) и наибольшем (максимальном) наличии фактора урожай неосуществим (равен нулю)"..
Какого "фактора"? Общие слова и словоблудие ни о чем!
На практике Вы этот закон как применить можете? Если даже представить не можете этого "фактора", как и сам автор.
Не может (не мог) себе представить "почвенные процессы" и Тарханов О.В. так Вами полюбившийся.
А все проще объяснил ещё Аристотель: "Что корни растений- это кишки вывернутые наизнанку". А коли так, растения зависимы от почвенного пищеварения сапрофитов. И
чем активней пищеварение, тем активней питание растений. Тем больше урожай.
И все выдуманные людьми "законы" уже не действуют в этой схеме. Потому как пищеварение сапрофитов не нарушает пропорций. Но чем больше жрачки, тем больше объем пищеварительной массы.
А чем лучшие условия для пищеварения создадим, тем активнее оно будет. И тем больше вырастут растения,
от активного питания!