Агротехника природного земледелия
Модераторы: Домовой, Модераторы
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
- kisa12
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1012
- Зарегистрирован: 05.03.2010, 19:58
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Во-первых, я еще далеко не все просмотрела, я так-то позно домой прихожу. Во-вторых, на какие-то вопросы нашла ответы. И в третьих, книгу Анненкова я читала, меня как-то больше практические результаты интересуют, а вот о них-то информации минимум. Если не считать самого Анненкова, но он лицо заинтересованное. По ходу дела оказалось, что с практической т.з. у меня свой опыт больше, чем удается найти на этих форумахАлександрР писал(а):kisa12, что-то не наблюдается вопросов к Анненкову.
Али все понятно вдруг стало по природному земледелию?

- Алексеевна
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 12.08.2007, 09:10
- Репутация: 1
- Интересы: огород, фотография
- Занятие: писательница
- Откуда: Свирск, Иркутская обл.
- Поблагодарили: 53 раза
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
Так об этом и речь, что сторонников этой методы на ЭТОМ форуме нет. Практической информации на сайте Анненкова - практически "0". А когда начинаешь просить у него подтверждения теории практикой, он начинает кричать, что ты "засланец агрохимического и военнопромышленного комплекса". Во как! Приятно, конечно, осозновать собственную значимость...kisa12 писал(а):Во-первых, я еще далеко не все просмотрела, я так-то позно домой прихожу. Во-вторых, на какие-то вопросы нашла ответы. И в третьих, книгу Анненкова я читала, меня как-то больше практические результаты интересуют, а вот о них-то информации минимум. Если не считать самого Анненкова, но он лицо заинтересованное. По ходу дела оказалось, что с практической т.з. у меня свой опыт больше, чем удается найти на этих форумах

- Алексеевна
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 12.08.2007, 09:10
- Репутация: 1
- Интересы: огород, фотография
- Занятие: писательница
- Откуда: Свирск, Иркутская обл.
- Поблагодарили: 53 раза
- kisa12
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1012
- Зарегистрирован: 05.03.2010, 19:58
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Значит, практическую информацию придется добывать из практикиАлександрР писал(а): Так об этом и речь, что сторонников этой методы на ЭТОМ форуме нет. Практической информации на сайте Анненкова - практически "0". А когда начинаешь просить у него подтверждения теории практикой, он начинает кричать, что ты "засланец агрохимического и военнопромышленного комплекса". Во как! Приятно, конечно, осозновать собственную значимость...

Что касается "засланцев" - ну сами подумайте, человек пожилой, по образованию явно не агроном, а на него кидаются же просто... Нельзя же так. В том, что он предлагает, есть рациональное зерно, и может даже не одно.
Вы попробуйте свой помидор, а потом магазинный, выращенный в соответствии с "современными научными достижениями". Не знаю как вы, а я прошлой зимой купила помидоры дважды, и дважды выбросила. Невозможно это есть, это несъедобно.
- АлександрР
- Прихозовец2000+
- Сообщения: 3021
- Зарегистрирован: 02.04.2010, 22:10
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Занятие: садоводство
- Откуда: Нижегородская обл., д. Вьюшкино
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 1392 раза
Этот пожилой человек взялся пропагандировать спорную агротехнику огородничества. Но не удосужился глубоко изучить теоретический аспект. А жонглирование наукоподобными фразами, и ссылками на авторитетов позапрошлого века, не очень убеждает.kisa12 писал(а):Что касается "засланцев" - ну сами подумайте, человек пожилой, по образованию явно не агроном, а на него кидаются же просто... Нельзя же так. В том, что он предлагает, есть рациональное зерно, и может даже не одно.
При чем, пропагандист воинствующего направления - кто не с нами, тот против нас!