Улыбнуло!

[Аллюня]

Просто взрослый человек начинает задумываться, а ребенок не заморачивается и идет самым коротким и зачастую правильным путем.
Вот например вопрос: Дом имеет двухскатную крышу, угол наклона северного ската 30 град, а южного 60. В какую сторону покатится яйцо, если петух снесет его в центре конька?

[Тина09]

Тина, там же говорится, что если бы ВЫ были лётчиком.Отсюда ответ: лётчику лет столько, сколько Вам.

ООО - я так и ответила!

[Тина09]

ура... хоть я *цензура*.. надо ж хоть одного иметь в сообществе..

seaserpen! "мы с тобой одной крови"! Перемудрили патамушта! Долго думали, априори ожидая подвоха!

Во! чё щас услышала по телеку "если вы встали утром и побежали к комп-у пообщаться с кем-то - ну значит вы уже пропали" Это Устинова так...

Аллюня , ну про петуха - это ж на кого расчитано-то! мы ещё не совсем тупые

[Аллюня]

На детей, а вы на кого подумали

[Марина62]

Эти вопросы тоже помню, но где то прокололась в 2 -хответах, (чуть-чуть до супер гениальности не дотянула ) а я вот что в магазине увидела, через пол часа все было так же "Привет Энштейну" все в мире относительно
Кать, там на то что будильник через час зазвенит(8-9) а спал профэссор или нет ни кого не интересует, будильник то через час зазвенит, вспомни старые, там ведь не поставишь 23 часа, а 11
У меня такой случай был, прочла задачу, точно уже не помню, там что то "Встретились 2 друга, один спросил, сколько лет детям? Он ответил, "2 детей, дошкольников, один из них похож на мать" Ответ был дан 4 и 3года и рассуждения, что вариантов, но мне понравились рассуждения, что если один похож на мать, то они не близнецы(!) я аж психовала, -это ведь не обязательно, они могут быть и двойняшки, к тому ж не было сказано, что второй не похож на мать и т.д.

[Катунь]

Марина, я и говорю о том, что вопрос не корректен. У меня профессия такая, научила меня корректные вопросы задавать. А на некорректные не отвечать.

[тамара]

Кать! Я часто смотрю совершенно дурацкую передачу "Федеральный судья". Там постоянно судья говорит адвокату (когда на адвоката наезжает прокурор): "Переформулируйте свой вопрос".

[Катунь]

Тамара, всё правильно. От формулировки вопроса многое зависит. Бывают дела, когда, чтобы сформулировать вопросы эксперту, свидетелю, представителю оппонента и проч. нужно оч-ч-ень хорошо подумать, а порой и не одной голове с целью так вопрос поставить, чтоб ответ на него был твоей стороне на руку.

[тамара]

так вопрос поставить, чтоб ответ на него был твоей стороне на руку.

Естественно, Катюш. Смотрю передачу, потому что следаком надо было родиться

[seaserpent]

просто смотрите:))))
http://www.youtube.com/wariolandshakeit2008

[Tamara-]

Следователи всё время, ведя дела, тянут одеяло на сторону статьи. Поэтому понятно, какие у него вопросы, даже если статья условная он задаёт вопросы, ответы которых наказуемы всегда. Первый допрос это всё..., поэтому не надо говорить со следователем без адвоката.

[Катунь]

Тамара, это не беда, когда следователь "тянет одеяло на сторону статьи" Вот в том, что судьи сплошь из следаков и судебный уклон обвинительный настоящая беда.

[Tamara-]

Кать вот поэтому и подозреваемые хотят суды присяжных. Есть судьи очень даже хорошие, сколько статей не навешал следователь, отметают хотя бы половину. Обвинения есть сырые, доказательств мало собирают. Жалко когда по таким делам осуждают. Так что первый допрос самый важный, на эти показания опирается суд.
Не будем о тяжёлом.

[Марина62]

Девочки, ну у вас и "улыбнуло" Больше позитива, скоро новый год, а там и весна!!! Снег идет и тут же тает
Змейка, спасибо за ссылку, я аж машинально за стол схватилась, думала комп свалится

[Кузя]

Я гений, ну кто бы сомневался